№ 30603021, 09.04.2013, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
09.04.2013
Case No.
806/1504/13-а
Document №
30603021
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 806/1504/13-a

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 р. м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області

до Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод"

про стягнення 8624,12 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути із Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" заборгованість в сумі 8624,12 грн. В обґрунтування позову зазначав, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний внесок до Пенсійного фонду. У зв'язку з невиконанням даних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у загальній сумі 8624,12 грн. Відповідачу було виставлено вимогу про сплату боргу №Ю-810 від 08 січня 2013 року, однак у добровільному порядку заборгованість в сумі 8624,12 грн. погашена не була.

Ухвала про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 19.03.2013 року, заперечення проти позову до суду не надіслав.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Коростишівський льонозавод" взято на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області як страхувальник.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.

Відповідно п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень-листопад 2012 року, чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону.

Так, відповідачем було подано до Пенсійного фонду звіти за жовтень-листопад 2012 року в яких ним самостійно визначено до сплати єдиний внесок в сумі 9129,28 грн. При цьому, кошти підприємством були сплачені частково в сумі 607,63 грн., у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 8521,65 грн., яка вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону, на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Пункт 2 частини 11 вказаної статті Закону передбачає, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на платника єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Управлінням Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області були винесені рішення від 03.10.2012 року №1048/20415045/8423, від 09.10.2012 року №1116/20415045/8681, №1117/20415045/8682, якими до Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" було застосовано штраф в сумі 663,84 грн. та нараховано пеню в сумі 53,90 грн. Відповідачем штраф в сумі 572,08 грн. та пеня в сумі 43,19 грн. було сплачено.

Загальна ж сума боргу відповідача перед позивачем складає 8624,12 грн., у тому числі: недоїмка зі сплати єдиного внеску - 8521,65 грн., заборгованість зі сплати штрафу і пені - 102,47 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону, територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Суми штрафів та нарахованої пені включаються до вимоги про сплату недоїмки, якщо їх застосування пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки (ч. 15 ст. 25 Закону).

08 січня 2013 року управлінням Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області була виставлена відповідачу вимога про сплату боргу в сумі 8624,12 грн. №Ю-810, яка отримана ним 10.01.2013 року. Правом на узгодження вимоги з органом Пенсійного фонду України відповідач не скористався. У встановлений строк вимогу не оскаржив.

Доказів сплати заборгованості в сумі 8624,12 грн. відповідачем у добровільному порядку чи заперечення на позовну заяву суду не надано.

З огляду на викладене, суддя вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, статтями 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області заборгованість в сумі 8624,12 грн., в тому числі: заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за жовтень-листопад 2012 року в сумі 8521,65 грн., заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 91,76 грн. та заборгованість зі сплати пені в сумі 10,71 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 09 квітня 2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30603021 ?

Документ № 30603021 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30603021 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30603021 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30603021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30603021, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 30603021, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 30603021 refers to case No. 806/1504/13-а

This decision relates to case No. 806/1504/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30603020
Next document : 30603027