Вирок № 30602551, 25.03.2013, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 1326/5244/2012

Провадження №1/465/130/13

Вирок

Іменем України

25.03.2013 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді: Мартинишин М.О.

при секретарі: Кметь Г.М.

з участю прокурора: Бобика С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу відносно:

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Родниківка Городенківського району Івано-Франківської області, розлученого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше суджений :

- 27.05.1994 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.206 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 19.04.1996 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.206 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 11.09.2007 року Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України до 2 років обмеження волі та підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік;

- 14.10.2010 року Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.263 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік;

- 25.01.2013 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.1 ст.185 КК України до 3 місяців арешту;

відданого до суду за ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.342 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 на початку лютого 2011 року, знаходячись неподалік дитячого майданчику, що біля будинку №38 на вул. Федьковича у м. Львові, біля баку зі сміттям знайшов прозорий поліетиленовий пакет жовтого кольору, всередині якого знаходився завернутий в ганчірку металевий предмет з чотирма отворами типу «кастет» та зрозумів, що це холодна зброя та маючи умисел на незаконне його носіння, привласнив її та носив для самозахисту.

21.05.2011 року близько 13.30 год., ОСОБА_2 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_21, на пропозицію інспекторів БПС при ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Височанського В.В. та Мегіса В.М. пред'явити документи, що посвідчують його особу, повідомив, що таких документів він не має. Однак ОСОБА_2 усвідомлюючи, що в нього знаходиться холодна зброя, з метою уникнути відповідальності, почав чинити опір, шарпати та відштовхувати працівників міліції, намагався при цьому втекти. При припиненні опору ОСОБА_2, останнього було доставлено у Франківський РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області де при поверхневому огляді було виявлено та вилучено з правої внутрішньої кишені піджака металевий предмет, який згідно висновку експерта №5/340 від 28.05.2011 року являється холодною зброєю ударно-розробляючої дії, виготовлений саморобним способом по типу кастетів.

Крім цього, 10.04.2012 року о 07:00 год., ОСОБА_2 знаходячись по АДРЕСА_2 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшов до автомобіля марки «Шевроле Такума», який був припаркований біля будинку АДРЕСА_2, з якого викрав один державний номерний знак НОМЕР_1, чим завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_3 на суму 200 грн., після чого з місця скоєння злочину скрився.

Крім цього, 10.04.2012 року в період часу з 07:30 год. по 08:30 год., ОСОБА_2 знаходячись по АДРЕСА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшов до автомобіля марки «Шкода Октавія», який був припаркований біля будинку АДРЕСА_3, з якого викрав один державний номерний знак НОМЕР_2, чим завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_4 на суму 116,70 грн., після чого з місця скоєння злочину скрився.

Крім цього, 10.04.2012 року в період часу з 07:30 год. по 08:30 год., ОСОБА_2 знаходячись по АДРЕСА_12 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшов до автомобіля марки «Вольксваген Поло», який був припаркований біля будинку АДРЕСА_3, з якого викрав один державний номерний знак НОМЕР_3, чим завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_5 на суму 225 грн., після чого з місця скоєння злочину скрився.

Крім цього, 10.04.2012 року в період часу з 07:30 год. по 08:30 год., ОСОБА_2 знаходячись по АДРЕСА_11 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшов до автомобіля марки «Опель Вектра», який був припаркований біля будинку АДРЕСА_3, з якого викрав один державний номерний знак НОМЕР_4, чим завдав матеріаьної шкоди гр. ОСОБА_6 на суму 168,75 грн., після чого з місця скоєння злочину скрився.

Крім цього, 10.04.2012 року в період часу з 07:30 год. по 08:30 год., ОСОБА_2 знаходячись по АДРЕСА_10 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшов до автомобіля марки «Сітроен Берліного», який був припаркований біля будинку АДРЕСА_3, з якого викрав один державний номерний знак НОМЕР_5, чим завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_7 на суму 168,75 грн., після чого з місця скоєння злочину скрився.

Крім цього, 10.04.2012 року в період часу з 07:30 год. по 08:30 год., ОСОБА_2 знаходячись по АДРЕСА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшов до автомобіля марки «Мітцубісі Кольт», який був припаркований біля будинку АДРЕСА_3, з якого викрав один державний номерний знак НОМЕР_6, чим завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_8 на суму 114,38 грн., після чого з місця скоєння злочину скрився.

Крім цього, 10.04.2012 року о 09:00 год., ОСОБА_2 знаходячись по АДРЕСА_6 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшов до автомобіля марки «Део Ланос», який був припаркований біля будинку АДРЕСА_5 з якого викрав один державний номерний знак НОМЕР_7, чим завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_9 на суму 116,70 грн., після чого з місця скоєння злочину скрився.

Крім цього, 11.04.2012 року о 06:30 год., ОСОБА_2 знаходячись по АДРЕСА_18 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшов до автомобіля марки «Хонда Акорд», який був припаркований біля будинку АДРЕСА_14 з якого викрав один державний номерний знак НОМЕР_8, чим завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_10 на суму 132,30 грн., після чого з місця скоєння злочину скрився.

Крім цього, 11.04.2012 року о 07:00 год., ОСОБА_2 знаходячись по АДРЕСА_18 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшов до автомобіля марки «Шкода Фабія», який був припаркований біля будинку АДРЕСА_13 з якого викрав один державний номерний знак НОМЕР_9, чим завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_11 на суму 168,75 грн., після чого з місця скоєння злочину скрився.

Крім цього, 11.04.2012 року о 07:15 год., ОСОБА_2 знаходячись по АДРЕСА_18 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшов до автомобіля марки «Део Ланос», який був припаркований біля будинку АДРЕСА_15, з якого викрав один державний номерний знак НОМЕР_10, чим завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_12 на суму 168,75 грн., після чого з місця скоєння злочину скрився.

Крім цього, 11.04.2012 року о 07:30 год., ОСОБА_2 знаходячись по АДРЕСА_20, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшов до автомобіля марки «Мерседес», який був припаркований біля будинку АДРЕСА_16 з якого викрав один державний номерний знак НОМЕР_11, чим завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_13 на суму 200 грн., після чого з місця скоєння злочину скрився.

Крім цього, 11.04.2012 року о 07:45 год., ОСОБА_2 знаходячись по АДРЕСА_18 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшов до автомобіля марки «Шевроле Авео», який був припаркований біля будинку АДРЕСА_20, з якого викрав один державний номерний знак НОМЕР_12, чим завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_14 на суму 116,70 грн., після чого з місця скоєння злочину скрився.

Крім цього, 12.04.2012 року о 07:00 год., ОСОБА_2 знаходячись по АДРЕСА_19 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшов до автомобіля марки «Хюндай Акцент», який був припаркований біля будинку АДРЕСА_19, з якого викрав один державний номерний знак НОМЕР_13, чим завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_15 на суму 132,30 грн., після чого з місця скоєння злочину скрився.

Крім цього,12.04.2012 року о 07:30 год., ОСОБА_2 знаходячись по АДРЕСА_18 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшов до автомобіля марки «Нісан Ноте», який був припаркований біля будинку АДРЕСА_17 з якого викрав один державний номерний знак НОМЕР_14, чим завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_16 на суму 116,70 грн., після чого з місця скоєння злочину скрився.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчинених злочинах визнав повністю, щиро розкаявся, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення. Свої дії пояснив необдуманістю щодо настання негативних наслідків. Просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна, повторно; незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу; скоєнні опору працівникам правоохоронного органу під час виконання ними покладених на них службових обов'язків щодо охорони громадського порядку доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.342 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу підсудного, який раніше суджений, негативно характеризується по місцю реєстрації та проживання у центрі обліку та нічного перебування бездомних громадян, на обліках у психоневрологічному диспансері не перебуває, перебуває з лютого 1992 року на обліку у наркологічному диспансері з діагнозом: розлад психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, сприяв органам досудового слідства при розслідуванні даної справи, щиро розкаявся у скоєному, що є обставиною, яка пом'якшує покарання, обставини, які обтяжують покарання відсутні.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства та відбуття покарання, а тому у відповідності до вимог ст. 75 КК України суд звільняє його від обраного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів та обрати покарання

за ст.185 ч.2 КК України - один рік позбавлення волі

за ст.263 ч.2 КК України - один рік позбавлення волі

за ст.342 ч.2 КК України - один рік позбавлення волі

На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно обрати покарання ОСОБА_2 у вигляді 1 (один) рік 6(шість)місяців позбавлення волі.

Згідно вимог ст.75 КК України звільнити засудженого від обраного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 1(один) рік.

У відповідності до ст.76 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти їх про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому, до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази - держаний номерний знак НОМЕР_5 - повернути гр. ОСОБА_7; держаний номерний знак НОМЕР_4 - повернути гр. ОСОБА_6; держаний номерний знак НОМЕР_7 - повернути гр. ОСОБА_9; держаний номерний знак НОМЕР_6 - повернути гр. ОСОБА_8; держаний номерний знак НОМЕР_3 - повернути гр. ОСОБА_5; держаний номерний знак НОМЕР_12 - повернути гр. ОСОБА_14; держаний номерний знак НОМЕР_14, - повернути гр. ОСОБА_16; держаний номерний знак НОМЕР_9 - повернути гр. ОСОБА_11; держаний номерний знак НОМЕР_10 - повернути гр. ОСОБА_12; держаний номерний знак НОМЕР_1 - повернути гр. ОСОБА_3; держаний номерний знак НОМЕР_11 - повернути гр. ОСОБА_13/квитанція камери зберігання речових доказів Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о №003078 від 28.05.2012 року.(а.с.220), держаний номерний знак НОМЕР_8 - повернути гр. ОСОБА_10, в якого знаходяться такий на зберіганні(а.с.221); держаний номерний знак НОМЕР_13 - повернути гр. ОСОБА_15, в якої знаходяться такий на зберіганні(а.с.222); держаний номерний знак НОМЕР_2 - повернути гр. ОСОБА_17, в якого знаходяться такий на зберіганні(а.с.223); один предмет(кастет), який являється холодною зброєю ударно- роздробляючої дії виготовлений саморобним способом по типу кастетів - знищити/квитанція камери зберігання речових доказів Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о №06 від 30.05.2011 року.(а.с.95)

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 - 619(шістсот дев'ятнадцять) грн. 08 коп. за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Мартинишин М.О.