Рішення № 30569583, 29.03.2013, Франківський районний суд м. Львова

1326/9504/2012

2/465/1206/13

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29.03.2013 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Дячишин В.Ф.

при секретарі Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9345,89 доларів США, що еквівалентно 74701,70 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 854,32 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.10.2007 року між ПАТ «Фольксбанк» (правонаступник ВАТ «Електрон Банк») та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір KF 44924, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 25000,00 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 02.10.2014 року під 11,5 річних. Позивачем умови кредитного договору виконано та надано ОСОБА_1 кошти на умовах та в строк, визначені кредитним договором. Разом з тим відповідач своїх договірних зобов'язань не виконав, а саме заборгував банку кошти у загальній сумі 9345,89 доларів США, що становить 74701,70 грн. У зв'язку із наведеним позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів. Позивач просить суд позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що справу просить розглядати без його участі на підставі наявних матеріалів, просить позов задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, заперечень на позов не подала, а тому згідно ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає, що справу слід розглядати у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного провадження, проти чого представник позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Як вбачається із матеріалів справи, 02.10.2007 року між ПАТ «Фольксбанк» та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір KF 44924, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 25000,00 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 02.10.2014 року під 11,5 річних.

На виконання умов п. 1.1 кредитного договору KF 44924 від 02.10.2007 року ПАТ «Фольксбанк» було здійснено видачу готівки ОСОБА_1, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1320_В від 13.10.2007 року /а.с.15/.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору KF 44924 від 02.10.2007 року, повернення кредиту та сплата відсотків повинна здійснюватись відповідачем шляхом внесення готівки на рахунок № 2233.3000000853.840, МФО 325213 згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків /а.с.8-10/.

Як вбачається із п. 6.2 кредитного договору KF 44924 від 02.10.2007 року, за несвоєчасне (неналежне) повернення кредиту або його частини, відповідач зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, обрахованої від суми боргу за кожен день прострочення виконання.

Пункт 6.3 кредитного договору KF 44924 від 02.10.2007 року за несвоєчасну (неналежну) сплату процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язався сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, обрахованої від суми боргу за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається з розрахунку, представленого позивачем, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором KF 44924 від 02.10.2007 року станом на 06.11.2012 року становить 9345,89 доларів США грн., що еквівалентно 74701,70 грн, з яких: 70681,22 грн. - заборгованість по кредиту; 451,80 грн. - заборгованість по відсотках; 409,24 грн. - несплачена пеня /а.с.7/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Положеннями ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором, а виходячи із положень ст. 1054 ЦК України, позичальник крім повернення кредиту зобов'язаний сплатити також проценти за користування ним.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім цього відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності через неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ «Фольксбанк» слід задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 74701,70 грн. заборгованості за кредитним договором KF 44924 від 02.10.2007 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 854,32 грн. судового збору (з яких 747,02 грн. за подання позову та 107,30 грн. за подання заяви про забезпечення позову) сплаченого позивачем, що підтверджується платіжними дорученнями № 7303 та № 7304 від 06.11.2012 року /а.с. 2-3/.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 215, 224-225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Фольксбанк», рахунок №32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, Код ЄДРПОУ 19358632, заборгованість за кредитним договором KF 44924 від 02.10.2007 року в сумі 9345 (дев'ять тисяч триста сорок п'ять) доларів 89 центів, що еквівалентно 74701 (сімдесят чотири тисячі сімсот одна) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Фольксбанк» судовий збір в розмірі 854 (вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 32 коп.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Ф.Дячишин