Ухвала суду № 30602274, 10.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

"10" квітня 2013 р.Справа № 5017/2317/2012

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"

про стягнення 552221,27грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь представники:

від позивача: Зубачова Ю.В., довіреність №01/11-1084 від 28.12.2012р.;

від відповідача: Левіт В.С., довіреність від 18.09.13р.; Хомяков Д.М. - директор.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.10.2012р. по справі №5017/2317/2012 позов задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 516960,66грн., 3%річних у розмірі 5511,55грн., пеню у розмірі 29396,79грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 11037,38грн., в решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2012р. по справі №5017/2317/2012 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2012р. - без змін.

14.12.2012р. по справі було видано наказ про примусове виконання рішення, в порядку ст.116 ГПК України.

27.03.2013р. від Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява(вх.№2-86/2013 від 27.03.13р.) про відстрочення виконання рішення суду до 01.10.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.13р. прийнято заяву Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" (вх.№2-86/2013 від 27.03.13р.) про відстрочення виконання рішення суду - до розгляду, та призначено розгляд заяви на 10.04.2013р. о 11:30.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що на даний час своєчасне виконання рішення суду з боку боржника вкрай ускладнене зважаючи на те, що боржник є дочірнім підприємством ДПАТ "Будівельна компанія "Укрбуд" та здійснює свою діяльність щодо використання державного майна, до якого належить будівля адміністративного корпусу за адресою м. Одеса, вул. Арнаутська, 15. Крім того, частина будівлі адміністративного корпусу за адресою м. Одеса, вул. Арнаутська, 15 належить також Одеському відділенню Фонду державного майна України. Боржник здійснює утримання вказаної будівлі шляхом надання в оренду окремих приміщень, серед яких є Відділ державних реєстраторів Одеської міської ради. На теперішній час державним виконавцем накладено арешт на поточні рахунки боржника, на яких недостатньо коштів для погашення заборгованості перед Стягувачем. У зв'язку зі вказаним боржник не має можливості сплатити послуги з постачання електричної енергії, що в свою чергу спричинить розірвання орендних договорів та завдасть шкоди безперервної роботи державних установ, які розміщені в будівлі адміністративного корпусу за адресою м. Одеса, вул. Арнаутська, 15. Також завдяки вказаному арешту поточного рахунку Дочірнє підприємство "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" позбавлено можливості своєчасно сплатити заробітну плату працівникам та податки до державного бюджету. Так, до кінця березня 2013р. необхідно сплатити 49тис.грн. ПДВ та до 20 квітня 2013р. - 55тис.грн. єдиного соціального внеску і 20тис.грн. НДФЛ. Крім того, несумлінне виконання грошових зобов'язань з боку орендарів змусило боржника зі свого боку здійснювати претензійно-позовну роботу, за наслідком якої в ДВС перебуває без виконання виконавчі листи на загальну суму понад 500тис.грн. Вважає, що протягом 6 місяців боржником будуть здійсненні заходи щодо отримання грошових коштів від боржників та орендарів, що надасть можливість здійснити погашення заборгованості перед Стягувачем.

10.04.13р. від Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" надійшов відзив на заяву про відстрочення виконання рішення(вх.№117054/2013 від 10.04.13р.), згідно якого просить суд відмовити у наданні відстрочки виконання рішення суду, та зазначає про те, що заява відповідача не підлягає задоволенню, оскільки Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" вимушено щомісячно розраховуватися за отриманий природний газ та оплачувати утримання теплових мереж, забезпечувати виплату заробітної плати та проводити інші обов'язкові виплати. Заборгованість споживачів, розстрочки та відстрочки платежів суттєво впливають на стан Підприємства. В теперішній час існує заборгованість Підприємства перед Дочірнєю компанією «Газ України» Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» в сумі 32020795,62грн., що підтверджується рішенням Господарського суду Одеської області від 01.02.2012р. по справі №17/17-4921-2011, та в сумі 73676630,84грн., що підтверджується рішенням від 18.04.2012р. по справі №5017/523/2012. В наданні розстрочки виконання вказаних рішень підприємству було відмовлено. Крім того, у підприємства існує заборгованість перед ВАТ «Одесагаз» за використаний на вироблення теплової енергії природний газ, перед ВАТ «Одесаобенерго» за використану на утримання підприємства електричну енергію, перед банком «Надра» за отриманий кредит та перед підрядниками за поточний та капітальний ремонт теплових мереж. Одночасно з основними боргами до Підприємства пред'являють претензії щодо сплати суттєвих штрафних санкцій. Крім того, просить суд звернути увагу на те, що приміщення будівлі адміністративного корпусу, розташовані за адресою: м.Одеса, вул. В. Арнаутська, 15, використовуються відповідачем для надання в оренду, з чого вбачається, що відповідач отримує прибуток від використання приміщень. Відповідач, в свою чергу постійно порушував і порушує строки розрахунків за спожиту теплову енергію, що в свою чергу суттєво впливає на своєчасність розрахунків Теплопостачальної організації з існуючою заборгованістю перед іншими підприємствами та установами, призводить до збитків та унеможливлює початок опалювального сезону 2013-2014р.р. Кожного року підприємство вимушено звертатися до суду з позовними заявами про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та до органів ДВС для примусового стягнення заборгованості з відповідача, так як останнім борги в добровільному порядку не сплачуються. Крім заборгованості за рішенням суду, відповідачу проводились поточні нарахування, які в свою чергу в повному обсязі не сплачувались. На даний час, заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію складає 790847,68грн.

У відповідності до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно Постанови Пленум Вищого господарського суду України №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р., зокрема п.7.1.передбачено, що Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі-рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК, господарські суди повинні мати на увазі таке.

7.1.1. Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

7.2. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи вищевикладене, та дослідивши наявні обставини справи, що ускладнюють виконання рішення суду на теперішній час, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши додані до заяви докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що заява Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" про відстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2012р. по справі №5017/2317/2012 не суперечить вимогам чинного законодавства, та заява підлягає задоволенню з наданням Дочірньому підприємству "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2012р. по справі №5017/2317/2012 до 01.10.2013р.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" (вх.№2-86/2013 від 27.03.13р.) про відстрочення виконання рішення суду - задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2012р. по справі №5017/2317/2012 до 01.10.2013р.

Суддя Гут С.Ф.