Справа № 211/1849/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовна заява не відповідає вимогам частини 5 ст. 119 ЦПК України.
Позивачем до позовної заяви додана копія платіжного доручення №ІНN98B08IG від 18.03.2013 про сплату судового збору, однак необхідно надати оригінал платіжного доручення.
Окрім цього, в доданій до заяви копії платіжного доручення №ІНN98B08IG від 18.03.2013 року в порушення вимог п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння судового збору, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року №15, відсутній напис «зараховано в бюджет» та перший і другий підпис посадових осіб з відтиском печатки кредитної установи.
Таким чином, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву про стягнення заборгованості, слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.
Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання даної ухвали.
Розяснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рибаєв
Судове рішення № 30598870, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/1849/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: