Ухвала суду № 30597645, 19.03.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

19 березня 2013 р. К/800/13861/13

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Вінницької обласної громадської організації "Народна Армія Спасіння Вінниччини" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2012 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 р. у справі № 232/2122/12 за позовом Вінницької обласної громадської організації "Народна Армія Спасіння Вінниччини" до ректора Вінницького обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вінницького міського суду м. Вінниця від 09 листопада 2012 р. , залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 р., позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Рішеня судів попередніх інстанцій мотивовано тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме - не сплачено судовий збір на загальних підставах та в розмірі зазначеному в Законі України "Про судовий збір".

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Вінницької обласної громадської організації "Народна Армія Спасіння Вінниччини" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2012 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька