Постанова № 3059613, 16.02.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.02.09Справа №2а-7605/08/1 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Трещової О.Р., при секретарі Єлжовій Н.М., за участю представника позивача Джемілової А.Н., довіреність № 236/Д/10 від 28.02.08 року, представника відповідача Пимшина С.М., довіреність № 476/08 від 22.07.08 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим до

Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно каналізаційного господарства м. Бахчисарая»,

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулася з адміністративним позовом ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно каналізаційного господарства м. Бахчисарая», про стягнення з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно каналізаційного господарства м. Бахчисарая», суми податкового боргу у розмірі 163605,49 гривень у дохід Державного бюджету України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.11.08 року по справі № 2а-7605/08/1 було відкрито провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.11.08 року по справі № 2а-7605/08/1 було закінчено підготовче провадження та справу призначеного до судового розгляду.

У позовній заяві позивач вказує наступне. Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно каналізаційного господарства м. Бахчисарая», здійснює підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва, яке видано Бахчисарайською районною державного адміністрацією 27.07.07 року і на даний момент знаходиться на обліку у ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим як платник податків.

Згідно довідки про розрахунки з бюджетом № 203 від 19.11.2008 року у Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно каналізаційного господарства м. Бахчисарая» є податкова заборгованість з ПДВ у розмірі 163605,49 гривень, з яких:

1)49863,49 гривні нараховано з декларації № 20771 від 22.09.08 року з терміну сплати 30.09.08 року;

2)113742,00 гривні нараховано з декларації № 24769 від 20.10.08 року з терміну сплати 30.10.08 року.

Відповідно до п. 1.3. ст.. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійне узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно ст.. ст. 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування» зазначені види зборів і податків є податковим зобовязанням. Згідно п.п. 4.1.1. п. 4.1. ст.. 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 III «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає в податковій декларації.

Відповідно до п. 5.1. ст.. 5 від 21.12.2000 року № 2181 III «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. На день подання позову сума у розмірі 163605,49 гривень є податковим боргом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно каналізаційного господарства м. Бахчисарая». На підставі цього позивач просить стягнути з активів відповідача суму податкового боргу у розмірі 163605,49 гривень.

У судове засідання, що відбулося 12.02.09 року, відповідачем були надані заперечення на позовну заяву, в яких відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та по суті справи пояснив наступне. Після складення та подання позовної заяви ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим до Окружного адміністративного суду АР Крим Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно каналізаційного господарства м. Бахчисарая», проводило погашення заборгованості з ПДВ. На день розгляду справи 12.02.09 року - Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно каналізаційного господарства м. Бахчисарая» перерахувало з 16.11.08 року 168718 гривень в рахунок погашення податкової заборгованості з ПДВ. Проведення вищевказаних операцій підтверджується копіями платіжних документів на суму 168718,00 гривень з оплати податкових зобовязань з ПДВ за період з 16.11.08 року по 12.02.09 року. На підставі цього відповідач вважає, що задовольнив позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні, що відбулося 16 лютого 2009 року, представник позивача заявив клопотання про відкликання частини позовних вимог. У клопотанні представник позивача вказує, що оскільки податкова заборгованість, заявлена ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим в позовній заяві від 21.11.08 року № 1740/9/10 про стягнення у розмірі 163605,49 гривень, істотно зменшилася, тому що відповідач погасив деяку суму заборгованості в розмірі 160508,49 гривень з податку на додану вартість, то станом на 13.02.09 року сума заборгованості з ПДВ за даним позовом складає 3097,00 гривень. Таким чином, представник позивача просить суд стягнути з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно каналізаційного господарства м. Бахчисарая», суму податкової заборгованості з ПДВ у розмірі 3097,00 гривень у дохід Державного бюджету України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.02.09 року позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу у сумі 160508,49 гривень було залишено без розгляду у звязку з клопотанням позивача.

У судовому засіданні, що відбулося 16 лютого 2009 року, представник відповідача пояснив, що підприємство повністю погасило податковий борг, ніяких залишків боргу немає, та просив суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 3 КАС України дано визначення субєктів владних повноважень, до яких належать орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною 1,3 статті 4 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року № 509-ХІІ Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади. Державні податкові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції підпорядковуються відповідним державним податковим адміністраціям в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Відповідно до підпункту 2.1.4 п. 2.1. статті 2 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2191-ІІІ від 21.12.2000 року податкові органи визнані контролюючими органами стосовно податків і зборів (обовязкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів. Отже, вони наділені компетенцією, визначеною підпунктом 2.2.1 пункту 2.2. статті 2 Закону здійснювати перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати зазначених податків.

Отже, органи державної податкової служби у відносинах з субєктами господарювання, під час реалізації своїх завдань та функцій, встановлених законодавством України, являються субєктами владних повноважень.

Таким чином, судом встановлено, що ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим є органом виконавчої влади та субєктом владних повноважень.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 3813 від 24.12.1993 року головним завданням державних податкових інспекцій є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів податків, зборів та інших платежів і неподаткових доходів (далі - податків, інших платежів) і внесків до державних цільових фондів, встановлених законодавством України.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року N 509-XII визначено, що податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Таким чином, судом встановлено, що Державна податкова інспекція в у Бахчисарайському районі АРК уповноважена здійснювати контроль за додержанням податкового законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 55 Господарського кодексу України субєктом господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обовязків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобовязаннями в межах цього майна, крім випадків встановлених законом. Згідно з п. 1 частини 2 статті 55 ГК України юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, підприємства, створені відповідно до Господарського кодексу України та зареєстровані в установленому законом порядку, визнаються субєктами господарювання.

Судом встановлено, що Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно каналізаційного господарства м. Бахчисарая» є юридичною особою, зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності Бахчисарайською районною державною адміністрацією АР Крим 27.06.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи серії А00 № 571275, довідкою Головного управління статистики в АРК з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 41-15-01-31/127.

Таким чином, судом встановлено, що Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно каналізаційного господарства м. Бахчисарая» є субєктом господарювання, юридичною особою, платником податків та зобовязане виконувати обовязки, покладені на нього законами у звязку зі здійсненням господарської діяльності, у тому числі стосовно належного нарахування та сплати податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року N 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Порядок, підстави та строки сплати податку на додану вартість, надання податкової звітності встановлений Законом України “Про податок на додану вартість від 3 квітня 1997 року N 168/97-ВР.

Судом встановлено, що Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно каналізаційного господарства м. Бахчисарая» зареєстроване у якості платника податку на додану вартість, а тому згідно із законодавством України, відповідач зобовязаний сплачувати податок на додану вартість до Державного бюджету України.

Відповідно до п. 4.1.1. статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до 7.8.1. статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 3 квітня 1997 року N 168/97-ВР податковим періодом є один календарний місяць.

Таким чином, Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно каналізаційного господарства м. Бахчисарая» зобовязане щомісячно протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем податкового місяця, подавати до ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим декларації з податку на додану вартість.

Відповідно до матеріалів справи, судом встановлено, що 17.10.08 року відповідачем було подано до ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим податкову декларацію з податку на додану вартість № 20771 за вересень 2008 року, за якою відповідач мав сплатити 113742 гривні, та 19.09.08 року - податкову декларацію з податку на додану вартість № 24769 за серпень 2008 року, за якою позивач повинен був сплатити 119324 гривні.

Згідно ст.. ст. 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування» зазначені види зборів і податків є податковим зобовязанням. Згідно п.п. 4.1.1. п. 4.1. ст.. 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 III «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає в податковій декларації.

Відповідно до п. 5.1. ст.. 5 від 21.12.2000 року № 2181 III «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що суми, вказані у податкових деклараціях за вересень 2008 року та за серпень 2008 року, а саме 113742 гривні та 119324 гривні відповідно, не підлягають оскарженню, оскільки вони самостійно визначені платником податку, та мають бути перераховані на відповідні рахунки у повному обсязі.

Відповідно до п. 1.3. ст.. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійне узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Судом встановлено, що станом на 19.11.08 року у відповідача був податковий борг у розмірі 163605,49 гривень.

Але судом встановлено, що станом на день розгляду справи відповідачем погашена заборгованість в розмірі 160508,49 гривень, що підтверджується відомостями особового рахунку, у звязку з чим ДПІ в Бахчисарайському районі АР Крим в цій частині позовні вимоги відкликало.

Таким чином, заборгованість по декларації з ПДВ за серпень 2008 року погашена у повному обсязі, а загальна сума заборгованості за декларацією за вересень 2008 року залишилась у розмірі 3097 гривень.

Суд не погоджується з доводами відповідача, що ним погашена вся заборгованість, так як було сплачено з листопада 2008 року 168718 гривень. Зазначені доводи повністю спростовуються відомостями особового рахунку.

Не підтверджуються вони також платіжними документами, наданими самим відповідачем, оскільки згідно зазначених документів було погашено заборгованість на суму лише 158718 гривень, у тому числі:

-1630 гривень що підтверджується актом № 163 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 18.11.08 року, банківською квитанцією № 62BI1Q0162 від 19.11.08 року;

-4011 гривень - що підтверджується актом № 165 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 19.11.08 року, банківською квитанцією № 33BJ1M0052 від 19.11.08 року;

-4510 гривень - що підтверджується актом № 166 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 20.11.08 року, банківською квитанцією від 21.11.08 року;

-2022 гривні - що підтверджується актом № 168 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 24.11.08 року, банківською квитанцією № 62BO4B0055 від 25.11.08 року;

- 2111 гривень - що підтверджується актом № 170 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 02.12.08 року, банківською квитанцією № 62С2Н80021 від 03.12.08 року;

-2110 гривень - що підтверджується актом № 171 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 03.12.08 року, банківською квитанцією № 62С3Н80036 від 04.12.08 року;

-2050 гривень - що підтверджується актом № 172 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 04.12.08 року, банківською квитанцією № 62О4Н90047 від 05.12.08 року;

-3144 гривня - що підтверджується актом № 180 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 08.12.08 року, банківською квитанцією № 62С8Н80028 від 08.12.08 року;

-2100 гривень - що підтверджується актом № 174 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 09.12.08 року, банківською квитанцією № 62О9Н80163 від 10.12.08 року;

-1805 гривень - що підтверджується актом про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 10.12.08 року, банківською квитанцією № 62САН80086 від 11.12.08 року;

-401 гривня - що підтверджується актом № 176 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 11.12.08 року, банківською квитанцією № 6234400081 від 12.12.08 року;

-2185 гривень - що підтверджується актом № 177 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 15.12.08 року, банківською квитанцією № 62CFН80030 від 15.12.08 року;

-2600 гривень - що підтверджується актом № 178 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 16.12.08 року, банківською квитанцією № 62CGH90077 від 17.12.08 року;

-2593 гривні - що підтверджується актом про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 17.12.08 року, банківською квитанцією № 62CHO20083 від 18.12.08 року;

-2300 гривень - що підтверджується актом про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 19.12.08 року;

-3150 гривень - що підтверджується актом № 181 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 23.12.08 року, банківською квитанцією № 62CNH80050 від 24.12.08 року;

-4710 гривень - що підтверджується актом № 182 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 24.12.08 року, банківською квитанцією № 62COH80058 від 25.12.08 року;

-2060 гривень - що підтверджується актом № 183 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 25.12.08 року, банківською квитанцією № 62CРH80093 від 26.12.08 року;

-2350 гривень - що підтверджується актом № 184 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 26.12.08 року, банківською квитанцією № 37D9GX0027 від 26.12.08 року;

-4950 гривень - що підтверджується актом № 185 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 29.12.08 року, банківською квитанцією від 30.12.08 року;

-3490 гривень - що підтверджується актом № 1 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 08.01.09 року, банківською квитанцією від 09.01.09 року;

-3450 гривень - що підтверджується актом № 2 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 09.01.09 року, банківською квитанцією № 3719GX0075 від 09.01.09 року;

-3400 гривень - що підтверджується актом № 3 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 12.01.09 року, банківською квитанцією від 13.01.09 року;

-1850 гривень - що підтверджується актом № 4 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 13.01.09 року, банківською квитанцією від 14.01.09 року;

-2560 гривень - що підтверджується актом № 5 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 14.01.09 року, банківською квитанцією від 15.01.09 року;

-3200 гривень - що підтверджується актом № 6 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 16.01.09 року, банківською квитанцією від 16.01.09 року;

-2050 гривень - що підтверджується актом № 7 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 20.01.09 року, банківською квитанцією від 20.01.09 року;

-1411 гривень - що підтверджується актом № 8 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 21.01.09 року, банківською квитанцією № 621М1Q0005 від 22.01.09 року;

-2505 гривень - що підтверджується актом № 9 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 22.01.09 року, банківською квитанцією № 621N1Q0075 від 23.01.09 року;

-2250 гривень - що підтверджується актом № 10 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 23.01.09 року, банківською квитанцією від 24.01.09 року;

-2200 гривень - що підтверджується актом № 11 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 26.01.09 року, банківською квитанцією № 621R1Q0009 від 27.01.09 року;

-3650 гривень - що підтверджується актом № 12 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 28.01.09 року, банківською квитанцією від 28.01.09 року;

-3075 гривень - що підтверджується актом № 13 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 29.01.09 року, банківською квитанцією № 621U2J0016 від 30.01.09 року;

-1905 гривень - що підтверджується актом № 14 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 02.02.09 року, банківською квитанцією № 62232J0068 від 03.02.09 року;

-2400 гривень - що підтверджується актом № 16 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 03.02.09 року, банківською квитанцією від 03.02.09 року;

-2965 гривень - що підтверджується актом № 17 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 04.02.09 року, банківською квитанцією № 6225H80021 від 05.02.09 року;

-3200 гривень - що підтверджується актом № 18 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 05.02.09 року, банківською квитанцією від 06.02.09 року;

-2550 гривень - що підтверджується актом № 19 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 09.02.09 року, банківською квитанцією від 10.02.09 року;

-2015 гривень - що підтверджується актом № 20 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 10.02.09 року, банківською квитанцією від 11.02.09 року;

-3300 гривень - що підтверджується актом № 21 про направлення готівки в рахунок погашення податкового боргу платника податку від 12.02.09 року;

Також відповідач надав виписки з особового банківського рахунку, якими він підтверджує сплату наступних сум:

1)18000 гривень - що підтверджується випискою з особового банківського рахунку від 25.11.08 року за жовтень 2008 року;

2)2000 гривень - що підтверджується випискою з особового банківського рахунку від 25.11.08 року за жовтень 2008 року;

3)3000 гривень - що підтверджується випискою з особового банківського рахунку від 22.01.09 року за грудень 2008 року;

4)2000 гривень - що підтверджується випискою з особового банківського рахунку від 27.01.09 року за грудень 2008 року;

5)1500 гривень - що підтверджується випискою з особового банківського рахунку від 29.01.09 року за грудень 2008 року;

6)6000 гривень - що підтверджується випискою з особового банківського рахунку від 15.01.09 року;

7)2000 гривень - що підтверджується випискою з особового банківського рахунку від 13.01.09 року;

8)2000 гривень - що підтверджується випискою з особового банківського рахунку від 08.01.09 року;

9)8000 гривень - що підтверджується випискою з особового банківського рахунку від 15.12.08 року;

10)6000 гривень - що підтверджується випискою з особового банківського рахунку від 17.11.08 року;

11)2000 гривень - що підтверджується випискою з особового банківського рахунку від 15.12.08 року.

Приймаючи до уваги, що сума податкового боргу в розмірі 3097 гривень відповідачем станом на день розгляду справи не сплачена, вона підлягає стягненню з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно каналізаційного господарства м. Бахчисарая», тому уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, і відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

У звязку зі складністю справи судом 16 лютого 2009 року оголошена вступна та резолютивна частина постанови, а 21 лютого 2009 року постанова складена у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Уточнені позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно каналізаційного господарства м. Бахчисарая» (ідентифікаційний код 05450357) податкову заборгованість у розмірі 3097 гривень (податок на додану вартість на р/р № 31115029600048 в ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741000).

3.Копію постанови надіслати сторонам.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Трещова О.Р.