Рішення № 30595774, 18.09.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 1424/1185/2012

Провадження № 2/1424/468/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого -судді Савіна О.І.

при секретарі - Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2012 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 08/06/2007/980 К-671 від 16 червня 2007 року в сумі 14590 гривень 93 копійки, судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Позовні вимоги мотивує тим, що 16 червня 2007 року Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 08/06/2007/980 К-671, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 6800 грн., зі сплатою 3,0 % на місяць строком до 15.06.2010 року. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не менше 314 гривень 11 копійок. Порушуючи взяте на себе зобов'язання, відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору, тому виникла заборгованість, яка станом на 18 квітня 2011 року складає 14590 гривень 93 коп., з яких: 5358 гривень 82 копійки - непогашений кредит, 5806 гривень 59 копійок - несплачені відсотки, 3065 гривень 52 копійки - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 360 гривень 00 копійок - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу та судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок. Просить стягнути дану заборгованість за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі, та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідачів, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Проти заочного розгляду справи позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16 червня 2007 року Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 08/06/2007/980 К-671, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 6800 грн., зі сплатою 3,0 % на місяць строком до 15.06.2010 року.

Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не менше 314 гривень 11 копійок.

16 червня 2007 року ОСОБА_1 в ПАТ КБ "Надра" отримав кредитні кошти у сумі 6800 гривень, що підтверджується меморіальним ордером.

Однак, порушуючи умови укладеного договору, ОСОБА_1 належним чином не виконував взятого на себе зобов'язання, регулярно порушуючи графік погашення кредиту.

Станом на 18.04.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ "Надра" становить 14590 гривень 93 коп., з яких: 5358 гривень 82 копійки - непогашений кредит, 5806 гривень 59 копійок - несплачені відсотки, 3065 гривень 52 копійки - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 360 гривень 00 копійок - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, яку в добровільному порядку відповідач не сплачує.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини боргу Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.

Оскільки, невиконання взятого на себе зобов'язання відповідачем спричинило заборгованість перед позивачем, яка станом на 18.04.2011 року становить 14590 гривень 93 копійки, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення його позову про стягнення кредитної заборгованості і судових витрат, понесених при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, к/р № 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № № 08/06/2007/980 К-671 від 16 червня 2007 року в сумі 14590 гривень 93 копійки, судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок, а всього 14805 (чотирнадцять тисяч вісімсот п'ять) гривень 53 копійки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін