Cправа № 1709/1714/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)
04.04.2013 року Корецький районний суд Рівненської області
в особі головуючого судді: Загородько Н.А.
при секретарі: Степанюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору 2249,89 грн. та судовий збір 214,60 грн.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, за яким на даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи заздалегіть та належним чином.
Сукупність даних обставин, суд, вважає достатньою для винесення заочного рішення по даній справі, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Як встановлено судом 10.07.2007 року між сторонами було укладено договір № 001-17021-100707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.
Відповідно до розрахунку за кредитним договором № 001-17021-100707 станом на 25.09.2012 року заборгованість за договором становить: тіло кредиту 2249,89 грн..
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10,11,15,58,60,88, 209, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовну заяву задоволено повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ Дельта Банк (р/р 26257900889561, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2249 (дві тисячі двісті сорок дев»ять) гривень 89 копійок та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Корецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Загородько Н. А.
Судове рішення № 30593971, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1709/1714/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: