Ухвала суду № 30591884, 10.04.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 квітня 2013 р. м. Чернівці Справа №824/764/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: - Анісімова О.В.

секретаря судового засідання: - Кордобан А.В.,

за участю:

представника позивача - Паскаря А.П.,

представника відповідача - Гайсана С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ванчиківці" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі (далі - позивач або УПФУ) до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ванчиківці" (далі - відповідач або CВК "Ванчиківці") про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 9729,93 грн.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №824/370/13-а за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ванчиківці" до управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області про відміну протоколів про призначення пільгових пенсій В обґрунтування клопотання представник відповідача суду пояснив, що відповідачем оскаржуються дії УПФУ щодо відшкодування за рахунок СВК "Ванчиківці" фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах, на підтвердження чого надав суду копії позовної заяви та ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі №824/370/13-а від 21.02.2013 р.

Проаналізувавши зміст позову з додатками до нього по адміністративній справі №824/370/13-а та зміст позову по адміністративній справі №824/764/13-а суд прийшов до висновку, що зазначені адміністративні справи є взаємопов'язаними, при цьому не є однопредметними.

Так, предметом стягнення в адміністративній справі №824/764/13-а є заборгованість по пільгових пенсіях виплачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а предметом оскарження в адміністративній справі №824/370/13-а є протоколи УПФУ про призначення пенсій на пільгових умовах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Тобто, рішення суду в адміністративній справі №824/370/13-а може вплинути на правовідносини, що виникли між УПФУ та СВК "Ванчиківці" в частині відшкодування пільгової пенсії виплаченої ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а тому прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі №824/764/13-а на даний момент є неможливим.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ванчиківці" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №824/764/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ванчиківці" про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №824/370/13-а за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ванчиківці" до управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області про відміну протоколів про призначення пільгових пенсій.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Анісімов