ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 квітня 2013 року № 813/2457/13-а
суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В. одержавши позовну заяву за адміністративним
позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю СУБП «Болгарська косметика»
до
Управління Укртрансінспекції у Львівській області
про
скасування постанови про застосування фінансових санкцій
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява ТзОВ СУБП «Болгарська косметика» до Управління Укртрансінспекції у Львівській області про скасування постанови про застосування фінансової санкції подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 17,00 грн.
Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції 01.11.2011 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно листа Вищого адміністративного суду України № 165/11/13-12 від 18.01.201 року зазначено, що окремі рішення, прийняті суб’єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. Згідно рішень Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб’єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.
Таким чином, вимоги про скасування рішень відповідача – суб’єкта владних повноважень, якими застосовано фінансові санкції, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається повне найменування позивача.
За таких обставин вказану позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю СУБП «Болгарська косметика»
до
Управління Укртрансінспекції у Львівській області
про
скасування постанови про застосування фінансових санкцій
залишити без руху.
2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 15 квітня 2013 року , для усунення недоліків, у спосіб:
2.1. виконати вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України – надати доказ про сплату судового збору відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на рахунок для зарахування до державного бюджету судового збору: № 31217206784003, відкритий в ГУДКУ у Львівській області (одержувач – УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, ЄДРПОУ 38007594, МФО 825014);
2.2. виконати вимоги п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України – зазначити повне найменування позивача.
3. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Кедик М.В.
Судове рішення № 30591814, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/2457/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: