Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 березня 2013 р. Справа №805/201/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Кірієнка В.О.,
при секретарі Федоровій А.О.,
за участю:
представника позивача Кудяєвої В.І.,
представника позивача Ліпкіної Т.С.,
представника відповідача Горбової Н.В.,
представника відповідача Мислік О.В.,
представника відповідача Фатьянов Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВР-ПЛЮС» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясні традиції» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпродімпорт» про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення від 26.12.2012 року № 0001671640 та № 0001661640,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАВР-ПЛЮС» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясні традиції» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпродімпорт» про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення від 26.12.2012 року № 0001671640 та № 0001661640.
Представник позивача надав письмове клопотання про витребування інформації зі Східної митниці про підтвердження реєстрації ТОВ «Укрпродімпорт», ТОВ «Донінвест-2010» у Східній митниці, інформації про здійснення вказаними підприємствами експортно-імпортних операцій в період з травня по липень 2012р. та їх акредитації у Східній митниці, як суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності.
Представники відповідача у судовому засіданні заперечували проти зазначеного клопотання.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи, суд вважає, що клопотання про витребування інформації зі Східної митниці підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне їх витребувати зі Східної митниці, а саме: інформацію зі Східної митниці про підтвердження реєстрації ТОВ «Укрпродімпорт», ТОВ «Донінвест-2010» у Східній митниці, інформацію про здійснення вказаними підприємствами експортно-імпортних операцій в період з травня по липень 2012р. та їх акредитації у Східній митниці, як суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 138, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВР-ПЛЮС» про витребування інформації зі Східної митниці.
Зобов'язати Східну митницю надати у судове засідання призначене на 27 березня 2013 року на 11 год. 00 хв. інформацію зі Східної митниці про підтвердження реєстрації ТОВ «Укрпродімпорт», ТОВ «Донінвест-2010» у Східній митниці, інформацію про здійснення вказаними підприємствами експортно-імпортних операцій в період з травня по липень 2012р. та їх акредитації у Східній митниці, як суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності.
Також суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кірієнко В.О.
Судове рішення № 30591614, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/201/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: