Ухвала суду № 30591614, 13.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.03.2013
Номер справи
805/201/13-а
Номер документу
30591614
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 березня 2013 р. Справа №805/201/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.,

при секретарі Федоровій А.О.,

за участю:

представника позивача Кудяєвої В.І.,

представника позивача Ліпкіної Т.С.,

представника відповідача Горбової Н.В.,

представника відповідача Мислік О.В.,

представника відповідача Фатьянов Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВР-ПЛЮС» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясні традиції» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпродімпорт» про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення від 26.12.2012 року № 0001671640 та № 0001661640,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАВР-ПЛЮС» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясні традиції» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпродімпорт» про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення від 26.12.2012 року № 0001671640 та № 0001661640.

Представник позивача надав письмове клопотання про витребування інформації зі Східної митниці про підтвердження реєстрації ТОВ «Укрпродімпорт», ТОВ «Донінвест-2010» у Східній митниці, інформації про здійснення вказаними підприємствами експортно-імпортних операцій в період з травня по липень 2012р. та їх акредитації у Східній митниці, як суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечували проти зазначеного клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи, суд вважає, що клопотання про витребування інформації зі Східної митниці підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне їх витребувати зі Східної митниці, а саме: інформацію зі Східної митниці про підтвердження реєстрації ТОВ «Укрпродімпорт», ТОВ «Донінвест-2010» у Східній митниці, інформацію про здійснення вказаними підприємствами експортно-імпортних операцій в період з травня по липень 2012р. та їх акредитації у Східній митниці, як суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 138, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВР-ПЛЮС» про витребування інформації зі Східної митниці.

Зобов'язати Східну митницю надати у судове засідання призначене на 27 березня 2013 року на 11 год. 00 хв. інформацію зі Східної митниці про підтвердження реєстрації ТОВ «Укрпродімпорт», ТОВ «Донінвест-2010» у Східній митниці, інформацію про здійснення вказаними підприємствами експортно-імпортних операцій в період з травня по липень 2012р. та їх акредитації у Східній митниці, як суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності.

Також суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30591614 ?

Документ № 30591614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30591614 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30591614 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30591614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30591614, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30591614, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30591614 відноситься до справи № 805/201/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/201/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30591613
Наступний документ : 30591617