YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Вінницька область

/

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Ухвала суду № 30590570, 11.04.2013, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення

11.04.2013

Номер справи

139/356/13-ц

Номер документу

30590570

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"
2) МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
3) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У М.ВІННИЦІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
4) АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
5) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ВІННИЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
6) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК ФОРТ"

Справа № 139/356/13-ц

У Х В А Л А

11 квітня 2013 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» звернувся із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 66972,03 доларів США.

В порядку забезпечення позову позивач звернувся до суду також із заявою, в якій ставить вимогу про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно відповідачів..

Вважаю, що заява позивача не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими вимогами. Вимога ж позивача накласти арешт на все майно відповідачів не відповідає ціні позову, і, крім того, позивач не вказав, яке конкретно майно і з якими родовими признаками належить відповідачам, не ствердив таке належними доказами.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Статтею 17 Закону України «Про виконавче провадження», визначено, що примусове виконання рішень у цивільних справах здійснюється державною виконавчою службою в тому числі на підставі ухвал суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 цього Закону у виконавчому документі мають бути зазначені місцезнаходження майна боржника , рахунки боржника тощо.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог Закону, що унеможливлює задоволити вимогу позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ПАТ КБ «Надра» в особі Вінницького регіонального управління в задоволенні заяви про забезпечення позову в цивільній справі. Заяву про забезпечення позову задоволити частково.

На ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути подано апеляційну скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 30590570 ?

Документ № 30590570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30590570 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30590570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30590570 ?

В Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30590570, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 30590570, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30590570 відноситься до справи № 139/356/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 139/356/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30590446

Наступний документ : 30625454

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;