Дело № 762/1039/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 апреля 2013 года судья Балаклавского районного суда горда Севастополя ОСОБА_1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца р. Армении, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 122 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 27 марта 2013 года в 12 часов 35 минут на Городском шоссе-2А в городе Севастополе, управляя транспортным средством «Опель» государственный номер НОМЕР_1 на регулируемом перекрестке при движении на основной запрещающий красный сигнал светофора с дополнительной зеленой стрелкой налево, не уступил дорогу транспортному средству «ВАЗ-21110» государственный номер 00-86, двигавшемуся слева на основной зеленый сигнал светофора, при этом выехал за линию светофора на основной красный сигнал светофора, чем создал препятствия в движении автомобилю «ВАЗ-21110» государственный номер 00-86, вынудив его тормозить и поменять направление движения, чем создал аварийную обстановку.
Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Кроме того, виновность ОСОБА_2 в нарушении правил дорожного движения, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии АГ2 № 449670 от 27 марта 2013 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);
- схемой дорожно-транспортного происшествия от 27 марта 2013 года (л.д. 2).
В силу требований п. 16.3 Правил дорожного движения Украины, в случае необходимости предоставления преимущества в движении транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, водитель должен остановить транспортное средство перед дорожной разметкой 1.12 или 1.13, светофором там, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют перед краем пересекаемой проезжей части, не создавая препятствий для движения пешеходов.
В силу требований п. 16.9 Правил дорожного движения Украины, при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке действия водителя следует оценивать как несоответствующие требованиям п. 16.3, 16.9 ПДД Украины.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, также степень вины, имущественное положение официально не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, ранее не привлечение к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2, судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 122 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушенийядоказана полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 122, 252, 283, 284 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 122 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 680 (шестьсот восемьдесят) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 38022717, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.
Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья:
Судове рішення № 30588955, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 762/1039/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: