Справа № 580/462/13-ц
Номер провадження 2/580/155/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Подопригори Л. І.,
секретаря - Лєсній Н.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 червня 1994 року в Лебединському відділі РАГС Сумської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 110. Від спільного життя мають дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. У жовтні 2011 року сторони припинили шлюбні відносини і на даний час проживають окремо. Син, який на даний час є повнолітнім продовжує навчання у кримському філіалі Державного морського університету ім.. адмірала Ф.Ф.Ушакова в м. Севастополі на 1 курсі. Навчається він на денній формі навчання, стипендію не отримує, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Дочка ОСОБА_4 проживає з позивачкою і також потребує матеріального забезпечення, оскільки позивачка не працює, перебуває на обліку у Лебединському міськрайцентрі занятості. Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість. Тому позивачка звертається до суду та прохає прийняти рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі по 1\4 частині щомісячного доходу але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином 23 років, на утримання доньки до її повноліття.
В судовому засіданні позивачка надала заяву про зміну позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини щомісячного доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття. Від вимог, щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 відмовляється.
Відповідач змінені позивачкою вимоги визнав та не заперечує проти прийняття рішення щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки у ромірі, визначеному позивачкою.
Заслухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182 та 192 Сімейного Кодексу України.
Між сторонами мають місце сімейні правовідносини, які виникли внаслідок укладення шлюбу 25 червня 1994 року в Лебединському відділі РАГС Сумської області, актовий запис № 110( а.с. 5).Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4, батьком якої є відповідач, що стверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 9), та яка на даний час проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою Лебединської міської ради Сумської області( а.с.10).
Таким чином суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити повністю, оскільки вони об'єктивно стверджені позивачкою та визнані відповідачем.
Виходячи з вимог розумності і справедливості, та беручи до уваги вимоги ст. ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
Суд вважає необхідним в силу ст. 191 СК України стягувати аліменти з 26 лютого 2013 року.
Також, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229,40 на користь держави, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 79, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 182 - 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 12 березня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн. зарахувавши кошти на р/р 31216206700214, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, отримувач коштів - Лебединське УДКСУ у Сумській області ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31216206700214, Код класифікації доходів бюджету 22030001 банк отримувача -ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001 - судовий збір.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.
Суддя Подопригора Л. І.
Судове рішення № 30588620, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/462/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: