Дело № 1/0542/505/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.01.2013 года г. Донецк
Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующей судьи Кирилюк Н.А.
при секретаре Шабановой И.А.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В середине июля 2012 года, более точная дата и время не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, в парке им.Горького Пролетарского района г.Донецка обнаружил на свалке патроны калибра 5,6 мм в количестве 74 штук. После чего ОСОБА_1 перенес данные патроны по адресу своего проживания АДРЕСА_1 и стал незаконно их хранить до 17.09.2012 г. 17.09.2012г., более точное время не установлено, ОСОБА_1 взял вышеуказанные патроны из дома по вышеуказанному адресу и незаконно их храня, направился в сторону парка им.Горького, тем самым перенес их, где был задержан работниками милиции, которые обнаружили у ОСОБА_1 в правом кармане брюк полиэтиленовый пакет с находящимися в нем 74 патронами кольцевого воспламенения, промышленного производства, котороые являются штатными боеприпасами к нарезному охотничьему, спортивному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя, прогодными для стрельбы.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что в середине июля 2012 г. пошел в парк им.Горького, чтобы найти металлом на одной из свалок, там же нашел мелкокалиберные патроны, которые хранил у себя дома, в конце сентября 2012 года. когда нес их в кармане, был остановлен работниками милиции, которые обнаружили у него патроны.
Согласно заключения эксперта от 27.09.2012 № 553 патроны, изъятые у ОСОБА_1 явлются патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, промышленного производства - то есть штатные боевые боеприпасы к нарезному охотничьему, спортивному огнестрельному оружию являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения -то есть штатными боеприпасами к нарезному охотничьему, спортивному огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм бокового боя, данные патроны промышленного производства и пригодны для стрельбы (л.д.28-29)
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом подсудимого, заключением судебно-баллистической экспертизы и исследованием данных, характеризующих личность подсудимого.
Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, суд считает доказанным, что ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися приобретении, ношении, хранении боеприпасов, без предусмотренного законом разрешения, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.263 УК Украины (незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами) и такая квалификация его действий является правильной.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося у категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, а именно, что он ранее не судим, (л.д.43), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.44-45), характеризуется положительно (л.д.46).
В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние.
Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.
На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства -30 патронов калибром 5,6 мм -подлежит уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока -одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять данный орган об изменении места жительства и периодически являться в указанный орган для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в виде затрат на проведении баллистической экспертизы в размере 176 грн. 40 коп в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (код ЕГР 25574914, р/с № 31253272210095), банк получателя -ГУГКУ в Донецкой области, МФО -83401.
Меру пресечения в отношении осужденных до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства -30 патронов калибром 5,6 мм -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным -в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Н.А. Кирилюк
Судове рішення № 30588296, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0542/6501/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: