Рішення № 30586632, 18.03.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
760/1852/13- ц
Номер документу
30586632
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-1502/13

7601/1852/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 березня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - С.Я. Панчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідачів, просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01.09.2009 по 01.12.2012 в сумі 8063 грн 91 коп., інфляційних нарахувань - 191 грн 30 коп., 3 % річних - 252 грн 20 коп., а всього 8507 грн 41 коп. В обґрунтування позову зазначив, що на підставі ордеру №293556, виданого 27.12.1976 відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. Між позивачем та відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку. Позивач в своїй позовній заяві відзначив, що відповідачі письмово, безпосередньо через квитанції, в яких зазначалась сума боргу повідомлялись про наявність заборгованості та необхідності її сплатити в добровільному порядку. Однак вказана заборгованість до цього часу не погашена. Основний борг станом на 01.12.2012 становить 8063 грн 91 коп., індекс інфляції - 191 грн 30 коп., 3 % річних - 252 грн 20 коп., а всього 8507 грн 41 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, зазначивши в позовні заяві клопотання про розгляд справи без його участі та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у їх відсутність, оскільки неявка відповідачів не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечував представник позивача.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.1 ст.224 та відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» СП ВСП «Відрадненський» № 4213 від 27.12.2012 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Квартира неприватизована. Відповідачі проживають в вищезазначеній квартирі загальною площею 62,52 кв.м, в тому числі житловою площею 44,3 кв.м. на підставі ордеру № 293556, виданого Виконавчим органом Київської міської ради 27 грудня 1976 року (а.с.5).

22 листопада 2012 року між КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві ради ВСП «Відрадненський» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, згідно п.1 якого предметом договору є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у АДРЕСА_1 (а.с.11).

Листом-попередженням ВСП «Відрадненський» №113 від 11.07.2012 звертався до наймача ОСОБА_1 про необхідність погасити заборгованість за житлово-комунальні послуги (а.с.9).

Однак відповідачі не виконують належним чином свої зобов'язання по сплаті житлово-комунальних послуг внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.09.2009 по 01.12.2012 в сумі 8063 грн 91 коп., інфляційних нарахувань - 191 грн 30 коп, 3 % річних - 252 грн 20 коп, а всього 8507 грн 41 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості за житлово-комунальні послуги (а.с.6-7).

Відповідно до ст.118 ЦПК України позовна вимога щодо вимог, визначених у частині першій ст.96 ЦПК України, а саме щодо вимог про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12.11.2012 у справі № 2-н-1325/12 у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів відмовлено з огляду на те, що в даній справі вбачається спір про право (а.с.12).

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості, що станом на 01.12.2012 становить 8063 грн 91 коп., індекс інфляції - 191 грн 30 коп., 3 % річних - 252 грн 20 коп., а всього 8507 грн 41 коп.

Відповідно до ст.68 ЖК Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 64 цього Кодексу члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно зі ст.179 ЖК Української РСР користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і при будинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08 жовтня 1992 року зі змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року №45 власники квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Судом встановлено, що позивачем надаються комунальні послуги відповідачам як наймачам квартири. Фактично, на час звернення до суду з позовом, відповідачі мають заборгованість перед позивачем, що підтверджується наданим суду розрахунком, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.64, 67 ЖК Української РСР, Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, якою затвердженні Правила користування приміщеннями житлових будинків зі змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (п/р 26006145487 в АБ «Укргазбанк» м. Києва, МФО 320478, ЄДРПОУ 35756919, місцезнаходження: м. Київ, вул. Соціалістична, 6, фактична адреса: м. Київ, вул. Донця, 21-Б) суму заборгованості в розмірі 8507 (вісім тисяч п'ятсот сім) грн 41 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (п/р 26006145487 в АБ «Укргазбанк» м. Києва, МФО 320478, ЄДРПОУ 35756919, місцезнаходження: м. Київ, вул. Соціалістична, 6, фактична адреса: м. Київ, вул. Донця, 21-Б) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн 40 коп.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Г.О. Козленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30586632 ?

Документ № 30586632 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30586632 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30586632 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30586632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30586632, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30586632, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30586632 відноситься до справи № 760/1852/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 760/1852/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30586605
Наступний документ : 30590276