11.04.2013
Справа № 434/129/13-ц
Провадження № 2/434/1242/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 березня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська
в особі судді Зоріка М.В.,
при секретарі Хорошій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 408,39 грн. за період з 25.11.2007р. по 26.01.2009р., штрафні санкції в сумі 142,48 грн., судові витрати у вигляді судового збору в сумі 214,60 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач заперечень проти позову не надав, до суду не з'явився.
Судом ухвалено слухати справу у відсутності відповідача заочно, згідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Встановлено, що між позивачем і відповідачем укладено договір №3945586/НОМЕР_2 від 25.11.2007р., про надання послуг мобільного зв'язку в межах України, за яким був наданий телефонний номер НОМЕР_1, відповідачу відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 та в рамках договору були надані послуги мобільного зв'язку.
Між сторонами склалися договірні відносини, що породили певні права і зобов'язання кожної сторони.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному об'ємі.
За період з 27.11.2007року по 26.01.2009 року відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на загальну суму 1078,39 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 11-12).
В порушення умов договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 670,00 грн. Відповідно сума заборгованості станом на дату подання позовної заяви складає 408,39 грн.
Відповідно до п. 2.4 договору абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку «МТС-Україна» по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі оплачується в тому разі, коли надання послуг припинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).
Дана умова договору відповідачем порушена в односторонньому порядку.
Згідно п. 1.3. Додаткової угоди до Договору, підписаної відповідачем, забезпеченням виконання зобов'язання абонента перед «МТС-Україна» не відмовлятись від Основного договору та/або від цієї Додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії за Основним договором, є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 ЦК України. В разі, якщо абонент відмовляється від Основного договору та/або від цієї Додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії, до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1 цієї Додаткової угоди (за винятком, коли причиною відмови є невиконання «МТС-Україна» своїх зобов'язань згідно з Основним договором), або коли дія Основного договору достроков припиняється на підставі п.5.2 Основного договорув у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, несе відповідальність у вигляді сплати на користь «МТС-Україна» договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п.1.1. цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.
Дія договору, в даному випадку, припинена на підставі п. 5.2. Договору - внаслідок несплати абонентом наданих йому послуг зв'язку. Припинення Договору на підставі п.5.2 тягне за собою наслідки, передбачені п.1.3 Додаткової угоди, а саме: нарахування штрафу за кожний день, що залишився, в межах терміну дії Договору:
В даному випадку відповідачу нарахований штраф в сумі 142,48 грн. із розрахунку 2,74грн. х 52 (кількість днів, що залишилися до закінчення терміну дії договору); дані обставини підтверджено договором № 3945586/НОМЕР_2 і Додатковою угодою до Договору від 25.11.2007р., розрахунком платежу та даними з особистого рахунку абонента (а.с. 5-7, 10).
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Згідно ст. 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором. Згідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Таким чином, позивач має право вимагати стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг зв'язку, а також має право вимагати стягнення передбаченого Договором і Додатковою до нього угодою штрафу.
Підстав для звільнення відповідача від сплати штрафу не встановлено.
На користь позивача з відповідача підлягають стягненню понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 214, 60 грн.
На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 615, 623 ЦК України, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС-Україна» (р/р 26008526 в Райффазен Банк «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 408 (чотириста вісім) грн. 39 коп., санкції за невиконання умов Договору в сумі 142 (сто сорок дві) грн.. 48 коп., а всього 550 (п'ятьсот п'ятьдесят) гривень 87 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС-Україна» судові витрати у вигляді судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: М.В.Зорік
Судове рішення № 30586310, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/129/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: