Справа № 2/262/366/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2013 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Кирилюк Н.А.
при секретарі Коструб М.Ю.
за участі позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини», -
встановив:
21.01.2013 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з 2008 року, шлюбні відносини припинені з 01.01.2012 року. Батьком, в свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаний відповідач, який добровільно зареєстрував сина на своє ім'я. Дитина знаходиться на утриманні позивача. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач виїхав до АР Крим. На теперішній час відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітнього сина. Угоди про добровільну сплату аліментів вони не досягли. Інших дітей відповідач не має, стягнень за виконавчими документами не провадиться. У зв'язку з тим, що на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
05.02.2013 року винесено ухвалу про зупинення провадження по справі до виконання судового доручення.
12.03.2013 року відповідач в судовому засіданні у Судацькому міському суді Автономної Республіки Крим позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, не заперечував проти розгляду справи в його відсутність.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини (серія НОМЕР_2 запис № 23 від 12.01.2010 року), вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області (а.с. 3).
Згідно довідки від 17.01.2013 року (а.с. 4), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з позивачем.
Між сторонами не досягнута домовленість по питанню утримання дитини, так як відповідач добровільно не надає достатню допомогу позивачу на утримання неповнолітньої дитини.
З огляду на вищевикладені обставини, стан здоров'я і матеріальне становище дитини і платника аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від доходів батька щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 21.01.2013 року.
Приймаючи до уваги, що при звернені до суду з позовом позивач був звільнений від сплати судового збору, вказані судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача, відповідно на користь держави.
На підставі викладеного ст.ст. 84, 180, 181 ч. 3, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини» - задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Моспино, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх доходів батька щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 21.01.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на користь держави. Платіжні реквізити для перерахування держмита (рахунок - 31218206700011, отримувач - Буд. та Прол. УК/Пролетар. р-н/ 22030001, ЄДРПОУ - 38034036, ККД - 22030001, назва ККД - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.А. Кирилюк
Судове рішення № 30586246, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/238/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: