Рішення № 30584279, 10.04.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/811/13-ц

Номер провадження 2/585/360/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н. М.

при секретарі: Дем'яненко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітної плати щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і до закінчення сином навчання по 31.01.2014 року.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала в зареєтрованому шлюбі, який розірвано 20.04.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Роменського міського управління юстиції. Від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. В даний час син навчається в Роменському коледжі Державного вищого навчального закладу «Київського національного економічного університету ім.. В. Гетьмана» на денному відділенні і потребує матеріальної допомоги відповідача, оскільки її коштів на утримання сина не вистачає. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, що навчається, оскільки він працездатного віку, працює та отримує стабільну заробітну плату, інших осіб на його утриманні немає, тому звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги позивача задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Даний спір виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 199 Сімейного Кодексу України, згідно якої: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України,суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 20.04.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Роменського міського управління юстиції, що стверджується копією свідоцтва про розлучення.

Від шлюбу позивач і відповідач мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками в свідоцтві про його народження записані позивач і відповідач.(а.с.5)

З 01.09.2010 року і на даний час ОСОБА_3 є студентом 3 курсу денного відділення Роменського коледжу Державного вищого навчального закладу «Київського національного економічного університету ім.. В. Гетьмана», термін закінчення навчання 31.01.2014 р., що стверджується довідкою Роменського коледжу № 66 від 12.02.2013 року (а.с.8).

Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина не надає, є працездатним. Син потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач працює, отримує заробітну плату, інших осіб на утриманні немає.

Виходячи з викладеного суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проводжує навчання, щомісячно в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому аліменти необхідно стягувати з відповідача з 07.03.2013 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового збору в прибуток держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214,215, 218 ЦПК України і ст.ст. 182,191,199, 200, 201 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 07.03.2013 року і до закінчення ним навчання по 31.01.2014 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового збору в прибуток держави до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач Роменський УДК, ЄДРПОУ 23635184, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст. 4 п.1 п.п.1).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н.М. СОЛЬОНА