Рішення № 30584140, 09.04.2013, Оболонський районний суд міста Києва

09.04.2013 Справа № 756/5235/13-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

___________________

№756/5235/13-ц

Справа №2-756/2565/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м.Києва «Київміськсвітло» до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м.Києва «Київміськсвітло» звернулося з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування збитків. Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» вимоги, передбачені вказаною законодавчою нормою, не виконані, зокрема, до позовної заяви додано оригінали квитанцій про сплату судового збору у розмірі 339,53 грн., тоді як доказом сплати позивачем судового збору має бути платіжне доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Дана вимога стосується юридичних осіб, оскільки вони здійснюють сплату судового збору з свого рахунку.

Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м.Києва «Київміськсвітло» до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування збитків - залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба