Ухвала суду № 30583683, 10.04.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
913/124/13-г
Номер документу
30583683
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

10.04.2013 р. справа № 913/124/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Склярук О.І., Ушенко Л.В.

При секретарі: Здоренко О.Ю.за участю представників сторін: за участю прокурора від ініціюючого кредитора: від боржника: розпорядник майна:Русланова Г.М. посвідчення № 004307 директор - Вечерня І.М. наказ № 22/06-К/12 від 23.06.2012р. Алексанян Ю.О. довіреність № 67 від 06.08.2012р. не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Державного підприємства «Антрацит» м. Антрацит Луганської областіна ухвалу господарського суду Луганської областівід11.03.2013р. у справі№ 913/124/13-г /суддя Яресько Б.В./за заявою кредитора ТОВ «Ставр» м. Єнакієве Донецької областідо боржникаДП «Антрацит» м. Антрацит Луганської областіпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Луганська в інтересах держави в особі Державного підприємства «Антрацит» м. Антрацит Луганської області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.03.2013р. у справі №913/124/13-г за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Ставр» м. Єнакієве Донецької області до боржника Державного підприємства «Антрацит» м. Антрацит Луганської області про визнання його банкрутом.

Апеляційна скарга прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Державного підприємства «Антрацит» м. Антрацит Луганської області ухвалою від 28.03.2013р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження, скаргу призначено до розгляду на 10.04.2013р

У судовому засіданні 10.04.2012р. від представника боржника надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку, передбаченому ст. 69 ГПК України у справі №913/124/13-г, строком на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш ніж на п'ятнадцять днів.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання про продовження строку розгляду справи, його задовольняє, вважає необхідним продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Крім того, у судове засідання 10.04.2012р. не з'явився учасник провадження у справі про банкрутство арбітражний керуючий Борисова Марина Анатоліївна, яка оскаржуваною ухвалою була призначена розпорядником майна боржника. Тому оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 11.03.2013р. по справі № 913/124/13-г безпосередньо стосується прав та інтересів розпорядника майна боржника.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи викладене, з метою з'ясування фактичних обставин справи та у зв'язку неявкою розпорядника майна колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Державного підприємства «Антрацит» м. Антрацит Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.03.2013р. у справі № 913/124/13-г на п'ятнадцять днів, по 29.04.2013р. (з урахуванням святкових та вихідних днів).

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.04.13 о 13 год. 40 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

Повторно зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Борисову Марину Анатоліївну до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

Повторно зобов'язати прокурора міста Луганська м. Луганськ до дня судового засідання направити копію апеляційної скарги розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Борисовій Марині Анатоліївни (86408, Донецька область, м. Єнакієве, смт. Карло-Марксове, вул. Лесі Українки, 16, кв. 3), як учаснику провадження у даній справі про банкрутство. Докази надати до Донецького апеляційного господарського суду.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 7 прим. 1.скаржнику

1.боржнику,1.кредитору,1.розпор.майна

1. прокуратурі Д/О, 1.у справу, 1.ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 30583683 ?

Документ № 30583683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30583683 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30583683 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30583683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30583683, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 30583683, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30583683 відноситься до справи № 913/124/13-г

Це рішення відноситься до справи № 913/124/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30583641
Наступний документ : 30598264