Ухвала суду № 30583197, 03.04.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження 22ц/790/2683/13 Головуючий 1 інст. - Задорожна А.М.

Справа 643/2706/13-ц Доповідач - Пилипчук Н.П.

Категорія - сімейні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 04 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання квартири та нежитлового приміщення спільним сумісним майном та поділ спільного сумісного майна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 04 березня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову. Вирішено накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1; накласти арешт на нежитлові приміщення 1-го поверху № 12-3, 12-3а, 12-3б, 12-5, 12-6, 12-6а, 12-7, 12-8 в житловому будинку літ. «А-2-3», загальною площею 82,1 кв.м., розташованих по АДРЕСА_2; заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1, та нежитлових приміщень 1-го поверху № 12-3, 12-3а, 12-3б, 12-5, 12-6, 12-6а, 12-7, 12-8 в житловому будинку літ. «А-2-3», загальною площею 82,1 кв.м., розташованих по АДРЕСА_2.

На цю ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді від 25 березня 2013 року було залишено без руху. Апелянту було надано строк для доплати судового збору - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги було усунено.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 04 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання квартири та нежитлового приміщення спільним сумісним майном та поділ спільного сумісного майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -