Рішення № 30582995, 20.02.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/5310/2012

Провадження № 2/344/947/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №467pv-07 від 01.03.2007 року в сумі 1 492 250 грн. 14 коп. та понесених по справі витрат по оплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримав, просить задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшли заява про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі кредитного договору №467pv-07 від 01.03.2007 року ТОВ "Банк "Фінанси та Кредит" (в подальшому назву якого змінено на ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит") було надано ОСОБА_1 кредит в сумі 77 900,00 доларів США на строк до 01.03.2022 року зі сплатою за користування кредитом 11,5 відсотків річних (а.с. 11-15).

Проте, свої зобов'язання за даним договором відповідач належним чином не виконувала, та станом на 13.03.2012 року заборгованість відповідача становить 1 492 250 грн. 14 коп., з яких: 56 376,15 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 450 219,93 грн. - заборгованість по сплаті кредиту, 28 251,54 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 225 616,80 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 30684,81 грн. - заборгованість по сплаті комісії, 4956,78 грн. - заборгованість по сплаті пені по комісії, 4335,24 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 34 621,23 грн. - заборгованість по сплаті пені за відсотками, 93 432,33 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 746 150,59 грн. - заборгованість по сплаті пені за кредитом. Зазначена обставина нічим не спростована.

Також, судом встановлено, що 01.03.2007 року між ТОВ "Банк "Фінанси та Кредит" (в подальшому назву якого змінено на ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит") та ОСОБА_3, як поручителем, було укладено договір поруки (а.с.16-18). Відповідно до п.1.1 договору поруки поручитель зобов'язалася перед кредитором відповідати у повному обсязі за несвоєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №467pv-07 від 01.03.2007 року.

В силу ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору №467pv-07 від 01.03.2007 року.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог повністю.

Витрати позивача по оплаті судового збору в розмірі 3 219 грн. 00 коп. підлягають стягненню солідарно з відповідачів.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 543, 554, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (ідентифікаційний код - 20539586) - 1 492 250 (один мільйон чотириста дев'яносто два двісті п'ятдесят) грн. 14 коп. заборгованості за кредитним договором №467pv-07 від 01.03.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (ідентифікаційний код - 20539586) - 3 219 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Максимчин Ю.Д.