Рішення № 30581387, 06.02.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.02.2013

Справа № 0814/13612/2012

Провадження № 2/334/467/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Явісенко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запорожжя цивільну справу за позовом Концерн "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, суд ,-

в с т а н о в и в:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкає АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії в гарячій воді в сумі 3173грн. 39коп., вказавши в заяві, що між ними та відповідачкою був укладений договір про постачання теплової енергії в гарячій воді.

На підставі зазначеного договору оплата за фактично відпущену теплову енергію повинна здійснюватися в термін до 15 числа місяця, наступного за звітним.

Однак станом на 01.11.2011р. заборгованість відповідачки за відпущену теплову енергію склала 3173грн 39коп, що підтверджується розрахунками. Заборгованість утворилася за період з січня 2009р. по жовтень 2011р, що підтверджується відомостями взаємних розрахунків.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають, посилаючись на тяжке матеріальне становище в родині.

Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за договірними зобов'язаннями в сумі 3173грн. 39коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проти позову заперечують, вважають суму нарахування заборгованості завищеною, оскільки в їх квартирі фактично мешкає дві особи, відповідач ОСОБА_2 мешкає за іншою адресою.

Відповідач ОСОБА_3 заперечень проти позову не надав, у судове засідання не з'явився, поважних причин своєї неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлялася своєчасно.

У відповідності до ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши всі представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 529 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися сторонами в повному обсязі, одностороння відмова від виконання зобов'язання заборонена. Позивач належним чином виконав своє зобов'язання по постачанню теплової енергії, однак плату за її використання в обумовлений термін не отримав.

З представлених документів вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 є використувачем теплової енергії у квартирі АДРЕСА_1 і зобов'язана оплачувати послуги за постачання теплової енергії щомісяця, згідно договору .

За період з 01.01.2009р. по 01.10.2011р. вона не оплачувала кошти за постачання теплової енергії в гарячій воді, у зв'язку з чим, у неї утворилася заборгованість на загальну суму 3173грн. 39коп., що підтверджено копією рахунку.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором термін.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті послуги за постачання теплової енергії .

Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги постачання теплової енергії в гарячій воді в сумі 3173грн. 39коп. в солідарному порядку.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню держмито в сумі 214грн. 60коп.

На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526,541,543 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку, що мешкають АДРЕСА_1 на користь Концерна "Міські теплові мережі" м. Запоріжжя, вул. Щаслива,2а (розрахунковий рахунок 26030301001951 в Філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за постачання теплової енергії в сумі 3173грн. 39коп., держмито 214грн.60коп. всього 3387грн. 99коп. (три тис. триста вісімдесят сім грн. 99 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Мусієнко Н. < По батькові >.