Ухвала суду № 305793, 12.12.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12.12.06

Справа № 9/264/06

За заявою боржника: Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради „Заводське №2”, м.Миколаїв, вул.Біла, 2, код ЄДРПОУ 33436958

Стягувач: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Миколаївобленерго”, м. Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393

Суддя Філінюк І.Г.

Представники:

Від заявника: Пастушок І.В., дор. №1868 від 21.11.2006р.

Шевченко Ю.А., дор. №4043 від 07.12.2006р.

Від стягувача: Троян О.О., дор. №023/06-820 від 20.11.2006р.

CУТЬ СПОРУ: про розстрочку виконання рішення суду.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 01.08.2006р. стягнено з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради „Заводське №2” на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" 254744,17грн. боргу, 12019,67грн. пені, 2667,64грн. державного мита, 118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

ЖКП Миколаївської міської ради „Заводське №2” звернулось до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду шляхом щомісячних виплат, кожного 1-го числа поточного місяця –12225,00грн. та 01.10.2008р. - останній місяць –12824,48грн., починаючи з 01 січня 2007р. по 01 жовтня 2008р.

Заявник посилається на те, що у нього, на теперішній час відсутні грошові кошти для виконання рішення суду. У разі примусового виконання рішення, це призведе до повного припинення діяльності підприємства.

В судовому засіданні, представник стягувача надав погодження на розстрочення виконання рішення суду.

Згідно до приписів ст. 121 ГПК України та п. 6 Роз’яснення ВСГУ від 11.12.2000р. № 01-8\739, господарський суд має право лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його виконання неможливим, відстрочити виконання рішення суду.

За такими обставинами, оскільки вказані боржником обставини роблять неможливим негайне виконання рішення суду, суд вважає за доцільним розстрочити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву про розстрочення виконання рішення суду –задовольнити.

Розстрочити виконання рішенням господарського суду Миколаївської області від 01.08.2006р. по справі №9/264/06 шляхом перерахування на розрахунковий рахунок стягувача:

до 01 січня 2007р. - 12225,00грн.;

до 01 лютого 2007р. –12225,00грн.;

до 01 березня 2007р. –12225,00грн.;

до 01 квітня 2007р. –12225,00грн.;

до 01 травня 2007р. –12225,00грн.;

до 01 червеня 2007р. –12225,00грн.;

до 01 липня 2007р. –12225,00грн.;

до 01 серпня 2007р. –12225,00грн.;

до 01 вересня 2007р. –12225,00грн.;

до 01 жовтня 2007р. –12225,00грн.;

до 01 листопада 2007р. –12225,00грн.;

до 01 грудня 2007р. –12225,00грн.;

до 01 січня 2008р. –12225,00грн.;

до 01 лютого 2008р. –12225,00грн.;

до 01 березня 2008р. –12225,00грн.;

до 01 квітня 2008р. –12225,00грн.;

до 01 травня 2008р. –12225,00грн.;

до 01 червня 2008р. –12225,00грн.;

до 01 липня 2008р. –12225,00грн.;

до 01 серпня 2008р. –12225,00грн.;

до 01 вересня 2008р. –12225,00грн.;

до 01 жовтня 2008р. –12824,48грн.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк