Вирок № 30578710, 31.10.2012, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1420/2548/2012

Провадження 1/1420/187/2012

ВИРОК

Іменем України

31 жовтня 2012 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді - Салій О.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

з участю прокурора Діденко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Очакові, Миколаївської області,

громадянина України, з неповною середньою освітою,

не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 10.07.2012р. приблизно о 12.00 год. маючи умисел на придбання, зберігання та носіння припасів без передбаченого законом дозволу, знаходячись на території закинутої ферми в с.Чорноморка Очаківського району Миколаївської області знайшов паперовий згорток, в якому знаходились 24 одиниці 5.6 мм спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення, які він поклав до кишені штанів та в подальшому зберігав їх при собі, та які були 25.07.2012 року о 12 годині 00 хвилин в м.Очакові виявленні та вилученні працівниками Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області. Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 1106 від 17.08.2012 року патрони вилучені у ОСОБА_1 є боєприпасами -5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, придатними до стрільби.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю і дав показання про те, що 10.07.2012р. приблизно о 12.00 год. він знаходячись неподалік закинутої ферми в с.Чорноморка Очаківського району Миколаївської області знайшов паперовий згорток, в якому знаходились 24 патрони, які він поклав до кишені штанів та в подальшому зберігав їх при собі. Крім цього пояснив, що 25.07..2012 року приблизно о 12 год. 00 хв. він був затриманий працівниками міліції та доставлений в Очаківський МВ УМВС України в Миколаївській області, за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП В ході проведення особистого огляду в нього був виявлений паперовий згорток, в якому знаходилися патрони у кількості 24 одиниці. Виявлені патрони в кількості 24 одиниці, були вилучені працівниками Очаківського МВ УМВС України. У вчиненому розкаюється.

Зазначив, що зібрані досудовим слідством матеріали відповідають дійсності і він не має заперечень щодо повноти пред'явленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій, а

тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які він не оспорює.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювались, їх правильно розуміє підсудний, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Суд вважає доведеними факт незаконного носіння, зберігання, придбання бойових припасів ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу, тобто скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, його особу, а саме те, що він характеризується за місцем проживання негативно, відсутність обставин, що обтяжують покарання, визнання вини та щире каяття як обставини, що пом'якшують покарання. Суд переконаний, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, але за умови контролю за його поведінкою. Тому для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263 КК України (в редакції, що діяла на момент вчинення злочину) і на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, поклавши обов'язки передбачені ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Речові докази по кримінальній справі, а саме патрони калібру 5,6 мм. в кількості 7 одиниць (з урахуванням витрачених бойових припасів під час проведення первинного дослідження та експертизи), передані відповідальному за збереження бойових припасів та зброї при Очаківському МВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України (в редакції, що діяла на момент вчинення злочину) та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Миколаївській області розрахунковий рахунок №31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 судові витрати за проведення експертизи в сумі 470 грн. 40 коп.

Речові докази по кримінальній справі, а саме патрони калібру 5,6 мм. в кількості 7 одиниць (з урахуванням витрачених бойових припасів під час проведення первинного дослідження та експертизи), передані відповідальному за збереження бойових припасів та зброї при Очаківському МВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити -підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківській міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: