Ухвала суду № 30578189, 08.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

та відкладення розгляду справи

"08" квітня 2013 р.Справа №916/377/13-г

За позовом: Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави; в особі, якою є Одеська міська рада; в особі якою є Інспекція державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області;

До відповідача: Приватного підприємства "Євротакс";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції;

про знесення об'єктів самочинного будівництва та скасування реєстрації права власності

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від прокуратури: Доброжан Н.І. (за посвідченням).

Від позивача (ОМР): Динту В.А. (за довіреністю).

Від позивача (Інспекція ДАБК в Од. обл.): не з'явився.

Від відповідача (ПП "Євротакс"): Кубліцький І.В. (за довіреністю).

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 11.02.2013 року за вх. №658/2013 прокурор Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада в особі якою є Інспекція державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Євротакс за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про знесення об'єктів самочинного будівництва та скасування реєстрації права власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2013 року порушено провадження по справі №916/377/13-г суддею Меденцевим П.А.

В судовому засіданні від 08.04.2013 року представником відповідача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 11.04.2013 року, а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові докази, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність сторін надати суду витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/377/13-г продовжити до "26" квітня 2013 р.

2. Відкласти розгляд справи на „17" квітня 2013 року об 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 8(0482)307-964.

3. Прокурору надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); письмові пояснення та обгрунтування щодо пункту 3-го позовних вимог.

4. Позивачу (ОМР) надати: письмові пояснення по суті справи; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

5. Позивачу (Інспекція ДАБК в Одеській області) надати: письмові пояснення по суті справи; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

6. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

7. Третій особі надати: письмові пояснення по суті справи; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Меденцев П.А.