ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" квітня 2013 р.
Справа № 923/17/13-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Журавльова О.О., Михайлова М.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Верхньосірогозький олійно-переробний завод”
на рішення господарського суду Херсонської області від 18 березня 2013 року
по справі № 923/17/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова-Технологія”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Верхньосірогозький олійно-переробний завод”
про стягнення 22 794,24 грн.,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 25 квітня 2013р. о 12:15 год.
3. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - уarosh@oda.arbitr.gov.ua .
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Ярош А.І.
Суддя Журавльов О.О.
Суддя Михайлов М.В.
Судове рішення № 30578172, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/17/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: