Ухвала суду № 30577931, 10.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.13 р. Справа № 904/1476/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж м.Нікополь Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Марганець

про стягнення 24 765 грн. 50 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Дядюра К.Г. -представник, дов. від 27.12.2012р. №742/1010;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 24 765 грн. 50 коп. - вартості не облікованої електричної енергії, нарахованої внаслідок допущеного порушення на підставі акту від 29.11.2011р. Д №009469 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, долученому до матеріалів справи згідно заяви (вх.№21685/13 від 08.04.2013р.) просить відмовити в частині позовної заяви про стягнення вартості активної електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у сумі 24 765 грн. 50 коп., та витрат по оплаті судового збору - 1 720 грн. 50 коп., а також зобов'язати позивача здійснити перерахунок розміру завданих відповідачем збитків з 21.12.2011- дати останнього контрольного огляду розрахункового засобу обліку електричної енергії до 29.12.2011- дати усунення порушення, посилаючись на те, що: - позивачем було надано розрахунок з якого вбачається, що донарахування здійснено з 04.07.2011р. по 29.12.2011р.; - 21.12.2011р. представниками позивача було зроблено контрольний огляд розрахункового засобу обліку електричної енергії, про що складено відповідний акт відповідно до якого порушень виявлено не було; - відповідач представника позивача на територію допускав, та дозволяв робити огляди, перевірки, тощо; - відповідачу не запропонували встановити коефіцієнт використання електрообладнання рівним Кв=0,5; - дії енергопостачальника щодо визначення коефіцієнту використання електрообладнання суперечать вимогам Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562 та є неправомірними.

У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, а також необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.04.2013р. на 10:15 каб. № 7

До судового засідання надати:

Позивачу:

- акт від 21.12.2011р. контрольного огляду розрахункових засобів обліку (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- акт від 21.12.2011р. контролю правильності проведення споживачем вимірів електричного навантаження (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- акт від 04.07.2011р. технічної перевірки (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).

Відповідачу:

- оригінали доданих до відзиву документів (для огляду у судовому засіданні).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО