Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 270/1385/13-а
Провадження № 2-а/270/48/2013
УХВАЛА
05 квітня 2013 року м. Макіївка
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Кузнецова Р.О.
при секретарі Грицані О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 01 березня 2013 року про залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій відповідача неправомірними та незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 01.03.2013 адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій відповідача неправомірними та незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності позивачем через несплату суми судового збору було залишити без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.
29 березня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просив роз'яснити вказану ухвалу суду.
Заявник у судове засідання, призначене на 05.04.2013, не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма від 02.04.2013, яку було прийнято представником ОСОБА_2
Відповідно до вимог частини другої статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Вивчивши зміст заяви ОСОБА_1 щодо роз'яснення ухвали суду від 01 березня 2013 року, суд прийшов до висновку, що в її задоволенні необхідно відмовити, оскільки ухвала є зрозумілою, містить викладення того, які саме недоліки адміністративного позову необхідно було усунути, в який саме строк, а також мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, положення закону, яким він керувався.
Керуючись статтею 170 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 01 березня 2013 року щодо залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій відповідача неправомірними та незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності без руху відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Центрально - Міський районний суд міста Макіївки протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.О. Кузнецов
Судове рішення № 30577704, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 270/1385/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: