Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 2а-14460.1/11/0170/26
25.02.2013 м. Севастополь Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Петренко В.В. ) від 11.12.12 у справі № 2а-14460.1/11/0170/26
за позовом Заступника прокурора м. Керчі (вул. Радянська, 12,Керч,Автономна Республіка Крим,98300)
в інтересах держави в особі Керченської міської ради (вул. Кірова, 17,Керч,Автономна Республіка Крим,98300)
до Виконавчого комітету Керченської міської ради (вул. Кірова, 17,Керч,Автономна Республіка Крим,98300)
треті особи: ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.12.12 позовні вимоги Заступника прокурора м. Керчі в інтересах держави в особі Керченської міської ради задоволені.
Скасувати рішення виконавчого комітету Керченської міської ради № 1360 від 26.12.2008 року "Про безоплатну передачу квартир у власність громадян" в частині передачі будинку АДРЕСА_1 у приватну власність ОСОБА_1
Не погодившись з зазначеною постановою суду, третя особа звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.12.2012, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.
11.02.2013 (вх.479) на адресу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1.
Відповідно до ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
До апеляційної скарги не додани: копія ухвали Керченської міської суду від 14.03.2011, копія ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012, копія ухвали про відкриття провадження по справі від 02.08.2012, копія довідки БТІ, копія технічного паспорту БТІ на 04 арк., копія ордера, копія пояснення ОСОБА_3, акт на списання основних засобів та довідки на 03 арк., які перелічені у додатку до апеляційної скарги та про що свідчить Акт Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2013.
Крім того, при зверненні з апеляційною скаргою до суду апелянтом не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду не було надано судовий збір у розмірі 17,20 грн. (34,41*50%/100%=17,205)
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши строк для усунення недоліку.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.12.12 у справі № 2а-14460.1/11/0170/26 - без руху.
2. Запропонувати в строк протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказані недолікі.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.5 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписМ.В. Кукта
З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта
Судове рішення № 30576897, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14460.1/11/0170/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: