Ухвала суду № 30574444, 11.04.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.04.2013 Справа № 5/5005/7401/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Крутовських В.І. –доповідач,

суддів: Прокопенко А.Є., Дмитренко А.К.,

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2012 року у справі № 5/5005/7401/2012

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг

до відповідача-1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

відповідача-2 Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

про стягнення 21,48грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2012 року у справі № 5/5005/7401/2012 (суддя Крижний О.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області надмірно сплачені кошти у розмірі 21,48 грн. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.

Не погодившись з рішенням господарського суду, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв’язку.

На сайті Дніпропетровського апеляційного господарського суду є інформація, яка вільна у доступі, про платiжнi реквізити для перерахування судового збору, де зазначено:

Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська

Код банку отримувача (МФО) 805012

Рахунок отримувача 31216206782004

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26005785 (суду, де розглядається справа)

Відповідачем-1 до апеляційної скарги додано платіжне доручення №152 від 25 березня 2013 року про сплату судового збору у розмірі 860,25 грн., але у платіжному дорученні зазначені інші реквізити, рахунок отримувача, отримувач коштів, код отримувача, тощо.

У колегії суддів відсутні законні підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження, оскільки відсутні належні докази про сплату судового збору у встановленому порядку.

Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2012 року у справі № 5/5005/7401/2012 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: (на адресу відповідача-1) заява про відновлення строку на подання апеляційної скарги з додатком на 3-х аркушах, апеляційна скарга з додатками на 12-ти аркушах, у тому числі платіжне доручення №152 від 25 березня 2013 року.

Головуючий В.І. Крутовських

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко