Ухвала суду № 30574393, 10.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.13р. Справа № 904/2787/13

За позовом Фермерського господарства "Істок С", с.Китайгородка Томаківського району Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Інжиніринговий центр" "Агроенергогруп", м.Дніпропетровськ

про стягнення 22 620,73 грн.

Суддя Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Істок С", с.Китайгородка Томаківського району Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Інжиніринговий центр "Агроенергогруп", м. Дніпропетровськ про стягнення 22 620,73 грн.

Ухвалою від 09.04.2013 року суд прийняв позовну заяву до провадження та призначив її розгляд в судовому засіданні 21.05.2013 року.

Позивач також надав заяву про забезпечення позову, до якої не надав доказів сплати судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір", відповідно до п.13 ст.4 якого за подання заяви про забезпечення позову заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", обов'язок подання належних доказів сплати судового збору за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи про забезпечення позову до подання позовної заяви покладається на заявника. У разі неподання таких доказів зменшення розміру судового збору за подання позовної заяви не здійснюється, а ця заява повертається на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК.

Керуючись викладеним, п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фермерського господарства "Істок С" про забезпечення позову без розгляду.

Додаток: заява на 1-му аркуші.

Суддя М.М. Боділовська