Ухвала суду № 30573227, 10.04.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"10" квітня 2013 р. Справа № 923/396/13

Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали

за заявою: ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області,

до відповідача-1: Компанії "Натавіль Лімітед", Республіка Кіпр,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"

до відповідача-3: Державного реєстратора виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, м. Нова Каховка Херсонської області,

про визнання недійсним договору купівлі продажу, спонукання виконати певні дії та скасування державної реєстрації змін до статуту відповідача-2.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить:

визнати недійсним нотаріально посвідчений Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" (ідентифікаційний код 35115625), укладений між ОСОБА_1 та Компанією "Натавіль Лімітед", щодо відчуження 50% статутного капіталу, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 04.03.2009 p., зареєстрований в реєстрі за № 3366;

зобов'язати ОСОБА_1 повернути Компанії "Натавіль Лімітед" 3 000,00 долл. США, отриманих за нотаріально посвідченим Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" (ідентифікаційний код 35115625) від 04.03.2009 p.. зареєстрований в реєстрі за № 3366; що за курсом НБУ станом на 08.09.2010 р. становить 790,82 х 3000 долл. США = 23 724,60 грн.;

зобов'язати Компанію "Натавіль Лімітед" повернути ОСОБА_1 50 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" (ідентифікаційний код 35115625), набутих за нотаріально посвідченим Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 04.03.2009 р. зареєстрований в реєстрі за № 3366;

скасувати державну реєстрацію змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" (ідентифікаційний код 35115625), проведену 10.03.2009 р. Державним реєстратором Виконавчого комітету Новокаховської міської ради, номер запису 15011050000001380, здійснених на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" (ідентифікаційний код 35115625), укладеного ОСОБА_1 та Компанією "Натавіль Лімітед", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округ 04.03.2009 p., який зареєстровано в реєстрі за № 3366.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 203, 215, 216, 227, 228 ЦК України, ст. ст. 3, 7 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», ст. ст. 1, 22, 23, 24, 25, 29 Закону України «Про захист економічної конкуренції», ст. ст. 25, 27 Господарського кодексу України.

До позовної заяви позивачем додано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, з посиланням на статті 66, 67 ГПК України, у якій він просить заборонити Державному реєстратору виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області вчиняти будь-які дії, пов'язані із державною реєстрацією змін до установчих документів юридичної особи ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" код ЄДРПОУ 35115625 та інші дії не пов'язані із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи які передбачені законодавством.

Положеннями ст. 66 ГПК України встановлено підстави забезпечення позову. Господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Нормами господарського процесуального законодавства передбачено, що заяву про забезпечення позову може бути подано до господарського суду разом із поданням позовної заяви і в цьому випадку вона може бути розглянута під час підготовки справи до розгляду в порядку ст. 65 ГПК України.

З огляду на обраний матеріально-правовий захист порушеного права, позивач вважає, що відповідач-1 може вчинити дії, які унеможливлять виконання судового рішення у разі задоволення позову, в зв'язку з чим, просить суд вжити заходи до забезпечення позову.

Судом приймається до уваги посилання позивача у заяві про вжиття заходів забезпечення позову на те, що звернення стягнення відповідачем-1 на предмет застави - спірні корпоративні права за іпотечним договором може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення позову, в частині спонукання відповідача повернути зазначені корпоративні права позивачу.

Враховуючи зазначені обставини та підстави позову, адекватність обраних позивачем заходів забезпечення позову суті позовної вимоги, заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню в частині, що стосується зазначеного у позові статутного капіталу.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи, що одна з позовних вимог стосується Державного реєстратора виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, суд за власною ініціативою залучає останнього до участі у справі у якості відповідача-3.

Суд визнав достатніми вказані позовні матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 24, 61, 64, 65, 66, 67, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "21" травня 2013 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.

3. Залучити до участі у справі в якості відповідача-3 відділ державної реєстрації виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр-т Дніпровський, 23).

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Заборонити Державному реєстратору виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією змін до установчих документів юридичної особи ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1", код ЄДРПОУ 35115625 та інших дій, не пов'язаних із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи, які стосуються статутного капіталу ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1".

6. Зобов'язати у строк до 17.05.2013 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: докази надіслання відповідачу-1 та відповідачу-3 позовної заяви та додатків до неї відповідно до вимог ст. 56 ГПК України (з описом вкладення).

Відповідачам - 1, 2, 3: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

Херсонському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (73000 м. Херсон, вул. Ушакова, 42): інформацію щодо надання дозволу або заборону на вчинення узгоджених дій, концентрації при укладанні спірного договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" (ідентифікаційний код 35115625), між ОСОБА_1 та Компанією "Натавіль Лімітед", щодо відчуження 50% статутного капіталу вказаного Товариства.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов