ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
08 квітня 2013 року № 826/4810/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 зацікавлені особи Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання бездіяльність протиправною,В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги заявлені про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, допущеної при розгляді скарги ОСОБА_1 від 14.10.2009 р.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються - найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява.
Позивач у квітні 2013 р. подав до Окружного адміністративного суду м. Києва позовну заяву, подану попередньо у вересні 2010 р. до Голосіївського районного суду м. Києва і повернуту йому ухвалою від 20.09.13 р. Відповідно, у позові вказаний суд, до якого звертається позивач - Голосіївський районний суд м. Києва.
При подачі позову до іншого суду потрібно зазначати його назву.
Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем до позовної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору № 514 від 13.09.2010 р. у розмірі 3,40 грн., перерахований на рахунок ВДКС України у Голосіївському районі м. Києва.
Позивач зазначає, що він звертався до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом щодо визнання протиправною бездіяльності Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.09.2010 р., залишеною без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2010 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.02.2013 р., позовну заяву повернуто з підстав непідсудності справи Голосіївському районному суду м. Києва.
Вказана квитанція є доказом оплати судового збору за позовом, поданим до Голосіївського районного суду м. Києва у вересні 2010 р. і не може бути доказом оплати судового збору при подачі позову до Окружного адміністративного суду м. Києва у квітні 2013 р.
Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру передбачено ставку судового збору, що становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати, яка з 01 січня 2013 року складає 1 147,00 грн.
Виходячи з цього, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 34,41 грн.
Згідно з листом Державної судової адміністрації України № 11-1801/12 від 05.04.2012 р., з 06.02.2012 р. Окружному адміністративному суду м. Києва присвоєно наступні реквізити рахунку:
Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва
Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897
Рахунок отримувача - 31218206784007
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача - 820019
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Згідно із ч. 1 ст. 106 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання суду доказів сплати судового збору в порядку і розмірах, передбачених чинним законодавством, оформлення позовної заяви (зазначення назви суду) згідно вимог ч. 1 ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .
2.Встановити позивачу строк до 26 квітня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 30572295, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4810/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: