Court ruling № 30572295, 08.04.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
08.04.2013
Case No.
826/4810/13-а
Document №
30572295
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08 квітня 2013 року № 826/4810/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 зацікавлені особи Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання бездіяльність протиправною,В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, допущеної при розгляді скарги ОСОБА_1 від 14.10.2009 р.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються - найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява.

Позивач у квітні 2013 р. подав до Окружного адміністративного суду м. Києва позовну заяву, подану попередньо у вересні 2010 р. до Голосіївського районного суду м. Києва і повернуту йому ухвалою від 20.09.13 р. Відповідно, у позові вказаний суд, до якого звертається позивач - Голосіївський районний суд м. Києва.

При подачі позову до іншого суду потрібно зазначати його назву.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем до позовної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору № 514 від 13.09.2010 р. у розмірі 3,40 грн., перерахований на рахунок ВДКС України у Голосіївському районі м. Києва.

Позивач зазначає, що він звертався до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом щодо визнання протиправною бездіяльності Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.09.2010 р., залишеною без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2010 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.02.2013 р., позовну заяву повернуто з підстав непідсудності справи Голосіївському районному суду м. Києва.

Вказана квитанція є доказом оплати судового збору за позовом, поданим до Голосіївського районного суду м. Києва у вересні 2010 р. і не може бути доказом оплати судового збору при подачі позову до Окружного адміністративного суду м. Києва у квітні 2013 р.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру передбачено ставку судового збору, що становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати, яка з 01 січня 2013 року складає 1 147,00 грн.

Виходячи з цього, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Згідно з листом Державної судової адміністрації України № 11-1801/12 від 05.04.2012 р., з 06.02.2012 р. Окружному адміністративному суду м. Києва присвоєно наступні реквізити рахунку:

Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва

Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897

Рахунок отримувача - 31218206784007

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Згідно із ч. 1 ст. 106 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання суду доказів сплати судового збору в порядку і розмірах, передбачених чинним законодавством, оформлення позовної заяви (зазначення назви суду) згідно вимог ч. 1 ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 26 квітня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Часті запитання

Який тип судового документу № 30572295 ?

Документ № 30572295 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30572295 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30572295 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30572295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30572295, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 30572295, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 30572295 refers to case No. 826/4810/13-а

This decision relates to case No. 826/4810/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30572279
Next document : 30572305