Ухвала суду № 30572248, 09.04.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 квітня 2013 року 2а-3684/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві С.С. Крайчинського за вих. №1024/2 від 21.08.2012р. про заміну сторони виконавчого провадження з боржника - Контрольно-ревійного управління в Київській області на його правонаступника - Державну фінансову інспекцію в Київській області,

в с та н о в и в:

Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві на адресу Київського окружного адміністративного суду подано заяву за вих. №1024/2 від 21.08.2012 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2012 у справі №2а-3684/10/1070 про поновлення ОСОБА_2 на роботі на посаді начальника відділу контролю у сфері будівництва та послуг контрольно-ревізійного управління в Київській області.

09.04.2013 року на адресу суду надійшла заява Головного державного виконавця Головного управління юстиції у м. Києві С.С. Крайчинського про залишення без розгляду заяви про зміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-3684/10/1070., оскільки судове рішення на виконання якого було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження було скасоване ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.09.2012 року. Крім того, Крайчинський С.С. просив розглянути вказану вище заяву у його відсутність.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження №33366488 з примусового виконання виконавчого листа у справі №2а-3684/10/1070 про поновлення ОСОБА_2 на роботі на посаді начальника відділу контролю у сфері будівництва та послуг контрольно-ревізійного управління в Київській області було відкрите на виконання Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2012 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.09.2012р. у справі №К-9991/27577/11, задоволено касаційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Київській області та скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року, на виконання якої було відкрито виконавче провадження №33366488.

Відповідно до вимог ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судове рішення, на підставі якого було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження №33366488 було скасоване Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.09.2012 року у справі №К-9991/27577/11, суд дійшов висновку, що заява Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві С.С. Крайчинського про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-3684/10/1070 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві С.С. Крайчинського за вих. №1024/2 від 21.08.2012 р. про заміну сторони виконавчого провадження з боржника - Контрольно-ревійного управління в Київській області на його правонаступника - Державну фінансову інспекцію в Київській області - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лиска І.Г.