Ухвала суду № 30571157, 11.04.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" квітня 2013 р. № 927/458/13

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 231 від 01.03.13

Позивач: Державне підприємство "Тростянецьке лісове господарство", код ЄДРПОУ 00992993, вул. Нескучанська, 3, м. Тростянець, Сумська область, 42600

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуд Індустрі", код ЄДРПОУ 34338802, вул. Індустріальна, 25, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

Предмет спору: про стягнення 38753,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Державним підприємством „Тростянецьке лісове господарство” подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Вуд Індустрі” про стягнення 38753,04 грн.

Відповідно до п.п. 3, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;

- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У вступній частині позовної заяви відповідачем зазначено – товариство з обмеженою відповідальністю „Вуд Індустрі”. З тексту позовної заяви вбачається, що договірні відносини у позивача виникли з товариством з обмеженою відповідальністю „Вітакомс” (вул.. Леніна, 125, смт. Черняхів, Черняхівський район, Житомирська область).

Позивачем в тексті позовної заяви не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога до товариства з обмеженою відповідальністю „Вуд Індустрі”.

В матеріалах позовної заяви міститься платіжне доручення №580 від 04.03.2013 року про сплату судового збору до УДКСУ у м. Житомирі. В призначенні платежу зазначено, що судовий збір сплачується за позов, поданий до господарського суду Житомирської області.

Позивачем не надано належних доказів сплати судового збору за подання позову до господарського суду Чернігівської області.

В якості доказу направлення відповідачу - ТОВ "Вуд Індустрі" копії позовної заяви з додатком, до позовної заяви додано фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист, адресований „ТОВ Вітакомс”.

Позивачем не надано належних та допустимих доказів направлення відповідачу – ТОВ „Вуд Індустрі” копії позовної заяви з додатком.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п. 3, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатком на 21 арк.

Суддя Блохiна Ж.В.