Ухвала суду № 30569946, 20.03.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

784/1164/13 20.03.2013

Провадження № 22-ц/784/1241/13р.

Категорія __

У Х В А Л А

20 березня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 лютого 2013 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення строку для пред'явлення для виконання судового наказу по цивільній справі за заявою відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги,

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укртелеком».

2) Копію апеляційної скарги надіслати заінтересованій особі.

3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до __ ______ 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк