Ухвала суду № 30568213, 02.02.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"02" лютого 2012 р. справа № 1170/2а-2753/11Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Проценко О.А. Чередниченко В.Є.

за участі секретаря : Алтуховій А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2011 р. у справі №1170/2а-2753/11 за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до відповідачів: про 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Інвест»; 2.Державного реєстратора Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації Кобякової Ірини Олександрівни; 3.Державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області Сологуб Сергія Юрійовича визнання неправомірним запису та зобов'язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ:

15.09.2011р. Кіровоградським окружним адміністративним судом в письмовому провадженні було ухвалено рішення, яким в задоволенні адміністративного позову Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Інвест», Державного реєстратора Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації Кобякової Ірини Олександрівни, Державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області Сологуб Сергія Юрійовича про визнання неправомірним запис та зобов'язання вчинити певні дії -відмовлено. (а.с.46-48).

Не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 05.10.2011р. поштою позивач направив апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.(а.с.54-57).

Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржувана постанова до Світловодської ОДПІ надійшла лише 26.09.2011р., про що свідчить відбиток печатки на супровідному листі до постанови від 15.09.2011р. №1170/2а-2753/11.

11.01.2012 року вх..№8172/12 на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Державного реєстратора Солом'янської районної у м.Києві державної адміністрації Кобякової І.О. надійшло клопотання про розгляд клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження без участі відповідача-2 на підставі наявних у справі доказів про права та взаємовідносини сторін, на підставі всебічного, повного з'ясування обставин справи, керуючись чинним законодавством.

Позивач та відповідачі -1,3 кожен окремо про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому порядку, своїх представників для участі у його розгляді не направили, тому колегія суддів вважає можливим розглянути клопотання без участі представників позивача та відповідачів- 1,3.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Аналізуючи матеріали справи встановлено, що постанова суду у даній справі була проголошена 15.09.2011р. в письмовому провадженні без участі представників сторін (а.с.46-48).

Копію судового рішення позивачем отримано 26.09.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.51).

Виходячи з приписів ст.186 КАС України, перебіг строку апеляційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду у даній справі для позивача розпочався 27.09.2011р.. Останнім днем для подання апеляційної скарги було 06.10.2011р..

Апеляційну скаргу позивач здав до поштового відділення 05.10.2011 року, що підтверджується конвертом із штемпелем поштового відділення (а.с.63), зареєстрована судом першої інстанції 10.10.2011 року (а.с.54-57), тобто, виходячи з норм КАС України, чинного на момент вчинення дій (подання апеляційної скарги), у строк, який не перевищує строк, наданий на апеляційне оскарження.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови суду та матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження позивачем не пропущено, а тому, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2011р. у справі №1170/2а-2753/11 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий: В.В. Мельник

Суддя: О.А. Проценко

Суддя: Чередниченко В.Є.