Ухвала суду № 30568019, 08.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 квітня 2013 року Справа № 5024/1270/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоМирошниченка С.В.,суддівБарицької Т.Л., Хрипуна О.О.,перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств Укрнафтохімпроект"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 р.у справі№ 5024/1270/2012 господарського суду Херсонської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств Укрнафтохімпроект"доПриватного акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод"простягнення 3 013 835,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств Укрнафтохімпроект" касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 р. у справі № 5024/1270/2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 р. № 01-06/1260/2012 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява, (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Як вбачається з платіжного доручення від 31.01.2013 р. № 200, яке скаржник додав до касаційної скарги як доказ сплати судового збору, в призначенні платежу не зазначено, яка саме скарга оплачується судовим збором.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

О.О. Хрипун