Ухвала суду № 30567755, 14.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"14" березня 2013 р. 1170/2а-2619/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.,

розглянувши заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження окремої ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецсервіс" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

05 грудня 2012 року по відношенню до голови Державної податкової служби Кіровоградської області було винесено окрему ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до матеріалів справи, ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року отримана заявником 17.12.2012 року (а.с. 21)

Відповідно до матеріалів справи, копія ухвали отримана заявником 26.12.2011 року (а.с. 55).

Апеляційна скарга до суду першої інстанції надійшла 26.12.2012 року, тобто з пропуском строку, який встановлено ст. 186 КАС України.

На виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2013, апелянт надав фіскальний чек УДППЗ «Укрпошта», відповідно до якого апеляційна скарга Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на окрему ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року була відправлена на адресу суду першої інстанції 21.12.2012 року, тобто в межах строку встановленого ст. 186 КАС України.

Доводи апелянта, викладені в заяві на обґрунтування причин пропуску процесуального строку заслуговують на увагу і є поважними, у зв’язку з чим суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Поновити Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року

Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Суддя: Н.А. Олефіренко