Ухвала суду № 30565672, 10.04.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-2998/12 Головуючий у І інстанції Нікушин В.В. Провадження № 22-ц/780/2606/13 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л.А.Категорія 26 10.04.2013

УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 17 липня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 17 липня 2012 року відкрито провадження по вказаній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, апелянт ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором, відповідно до вимог п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, в розмірі 114 грн. 70 коп.

Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:

отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок: 31217206780001, банк: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО банку: 821018, ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: « 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункту 1.8».

Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 17 липня 2012 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області підпис) Л.А.Волохов