Справа № 182/3234/13-ц
Провадження № 6/0182/100/2013
У Х В А Л А
Іменем України
08.04.2013 рокум. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді:ОСОБА_1при секретарі:ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, суд
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з вищевказаною заявою, зазначивши, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Нікопольського МРУЮ перебуває виконавчий лист № 2-3246 від 19.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості по кредитному договору № 139/08-В від 07.03.2008 року.
У звязку з укладенням 24.12.2012 року договору про відступлення права вимоги № 241212ІВ між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс», право вимоги за кредитним договором № 139/08-В від 07.03.2008 року перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».
Враховуючи наведене, просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача - ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Кредекс Фінанс». Справу розглядати без участі їх представника.
Сторони в судове засідання не зявилися, що в силу ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. ТОВ «Кредекс Фінанс» згідно заяви просить справу розглядати без участі їх представника.
Вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 28.02.2012 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість по кредитному договору № 139/08-В від 07.03.2008 року в сумі 359 397 грн. 92 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення 120 грн. Рішення набрало законної сили 30.03.2012 року (а.с.94-95).
На підставі вказаного рішення Нікопольським міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 2-3246.
Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 24.12.2012 року № 241212ІВ ПАТ «ВТБ Банк» відступило ТОВ «Кредекс Фінанс» право вимоги за кредитним договором № 139/08-В від 07.03.2008 року, укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_3 (а.с.101-105).
Таким чином, всі права стягувача за виконавчим листом № 2-3246 на теперішній час перейшли до ТОВ «Кредекс Фінанс». За таких обставин, клопотання про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 378, ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» - стягувача за виконавчим листом № 2-3246 виданим Нікопольським міськрайонним судом згідно рішення від 28.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ Банк» боргу по кредитному договору № 139/08-В від 07.03.2008 року в сумі 359 397 грн. 92 коп., судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення 120 грн. правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».
Анкетні дані сторін:
ПАТ «ВТБ Банк», - м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська,буд. 8/26 (МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319, к/р 32003177501);
ТОВ «Кредекс Фінанс» м. Київ, вул. І. Сікорського, 8, пов. 6, оф. 1(МФО 322313, ЄДРПОУ 36799749, п/р 26501010047225 в ВАТ «Укрексімбанк»);
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Нікополь, вул. Борзенка, 43.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.
Суддя:
ОСОБА_1
Судове рішення № 30564545, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/3234/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: