ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
09 квітня 2013 р. Справа № 902/370/13-г
Провадження № 8/902/31/13
Господарський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,
за участю представників сторін:
від прокуратури: Формуга І.Ю. (посвідчення № 007078 від 01.10.2012р.);
від позивача: Богачук С.А. (довіреність № 48 від 17.05.2012р.)
від відповідача: ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_1 виданий Староміським РВ УМВС у Вінницькій обл., від 17.04.1997р.);
за позовом:заступника прокурора м. Вінниці (вул. Ватутіна,10, м. Вінниця, 21000) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
про стягнення 180523,31 грн., -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2013 р. заступник прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення збитків в сумі 180 523,31 грн..
Ухвалою суду від 12.03.2013 р. порушено провадження у справі № 902/370/13-г з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 09.04.2013 р..
На визначену дату з'явилися прокурор та представники позивача та відповідача.
В судовому засіданні 09.04.2013р. представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, з метою надання обгрунтованого пояснення по справі.
Згідно ст. 77 ч.1 п.2, п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав неподання витребуваних доказів по справі та необхідності витребування нових доказів.
Згідно ст.69 ч.3 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Зазначені вище обставини переконують суд в наявності підстав для продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п. 2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/370/13-г на 15 днів. ........ .
2. Розгляд справи відкласти на 15 травня 2013 року на 09:30, в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111
3. Зобов'язати прокурора та сторони по справі в строк до 13.05.2013 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Прокурору та позивачу: пояснення по суті заявленого відповідачем клопотання про припинення провадження у справі.
Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати прокурору, позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справ
2- заступнику прокурора м. Вінниці (вул. Ватутіна,10, м. Вінниця, 21000)
3 - Вінницькій міській раді (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
4 - ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
Судове рішення № 30564023, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/370/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: