Судовий наказ № 3056391, 05.02.2009, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 2н-123/09

________________  

Дніпровський районний суд м. Херсона, 73000, вул. Маяковського 6/29  

СУДОВИЙ НАКАЗ

05 лютого 2009 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство «Кредо», юридична адреса: Херсонська область, місто Цюрупинськ, вулиця Гвардійська 205, код ЄДРПОУ 14118917, р/р 26004310051501 у Філії АБ «Південний» м. Херсон, МФО 352640, про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця міста Сквира Сквирського району Київської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та  приватного підприємства «Арт-Буд» , м. Луцьк, вул. Лідавська 2-а, код ЄДРПОУ 32872149, р/р №26008003599001 в АТ «Укрінбанк», МФО 303343,   заборгованості за договором купівлі-продажу від 02 січня 2006 року, та договору поруки від 02 березня 2007 року у розмірі 379764 гривень 29 копійок.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 553, 554 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1   та  приватного підприємства «Арт-Буд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство «Кредо» 379764 (триста сімдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 29 копійок  заборгованості за договором купівлі-продажу від 02 січня 2006 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1   та  приватного підприємства «Арт-Буд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство «Кредо» 865 (вісімсот шістдесят п'ять) гривень 00 копійок  в рахунок відшкодування судових витрат.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки з дати набрання ним законної чинності.

Наказ може бути оскаржено, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, шляхом подачі заяви про його скасування.

Суддя А.В. Гордимов

  Наказ набрав чинності ___ року.

 Наказ видано ___ року.

Суддя А.В. Гордимов

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).