Судовий наказ № 3056390, 05.02.2009, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
05.02.2009
Номер справи
2н-122/09
Номер документу
3056390
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2н-122/09

________________  

Дніпровський районний суд м. Херсона, 73000, вул. Маяковського 6/29  

СУДОВИЙ НАКАЗ

05 лютого 2009 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство «Кредо», юридична адреса: Херсонська область, місто Цюрупинськ, вулиця Гвардійська 205, код ЄДРПОУ 14118917, р/р 26004310051501 у Філії АБ «Південний» м. Херсон, МФО 352640, про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця міста Сквира Сквирського району Київської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та  товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Буд» , м. Вінниця, вул. Київська №16, код ЄДРПОУ 33587339, р/р №2600501300672 в філії ТОВ «Укр.промисл.Банк», МФО 302515, заборгованості за договором поставки від 03 березня 2008 року, та договору поруки від 04 березня 2008 року у розмірі 74301 гривня 86 копійок.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 553, 554 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1   та  товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Буд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство «Кредо» 74301 (сімдесят чотири тисячі триста одну) гривню 86 копійок  заборгованості за договором поставки від 03 березня 2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1   та  товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Буд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство «Кредо» 387 (триста вісімдесят сім) гривень 00 копійок  в рахунок відшкодування судових витрат.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки з дати набрання ним законної чинності.

Наказ може бути оскаржено, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, шляхом подачі заяви про його скасування.

Суддя А.В. Гордимов

    

  Наказ набрав чинності ___ року.

Наказ видано ___ року.

Суддя А.В. Гордимов

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 3056390 ?

Документ № 3056390 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 3056390 ?

Дата ухвалення - 05.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3056390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3056390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3056390, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 3056390, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 05.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3056390 відноситься до справи № 2н-122/09

Це рішення відноситься до справи № 2н-122/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3056389
Наступний документ : 3056391