Рішення № 30561200, 09.04.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.04.2013
Номер справи
130/855/13-ц
Номер документу
30561200
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ЖМЕРИНСЬКОМУ РАЙОНІ ТА МІСТІ ЖМЕРИНЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/354/2013 р.

130/855/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2013 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Вернік В.М.

при секретарі - Росовській О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.03.2013 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від рареєстрованого з відповідачем ОСОБА_2 шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Позивачка, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, відповідач не надає їй матеріального утримання і на даний час вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини його доходу, до досягнення дочкою ОСОБА_2 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилис, кожен подавши до суду письмову заяву щодо розгляду справи у їх відсутність, у яких позивач підтримала заявлені вимоги, а відповідач визнав позов безумовно.

Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши представлені в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 80, 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя, розмір якої визначає суд.

З позовної заяви судом установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на її утримання, хоча має таку можливість, оскільки є працездатною особою; позивач здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку; позивач не має іншого доходу, повнолітніх дітей не має, про можливість одержання утримання від батьків не повідомила; відповідач про наявність на його утриманні інших осіб, чи про решту обставин, що унеможливлюють надання ним утримання дружині, не повідомив.

З копії свідоцтв про шлюб серія НОМЕР_3 (а.с.4), про народження серія НОМЕР_4 (а.с.5) вбачається, що сторони преребувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки КП "Жмеринкакомунсервіс" від 13.03.2013 року (а.с.7) позивач проживає з дочкою ОСОБА_3, 2012 року народження, яка знаходиться на її утриманні.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони узгоджуються між собою, зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, а також ніким не оскаржуються.

Вказані позивачкою в обгрунтуванні позову обставини стосовно ненадання відповідачем в добровільному порядку утримання дружині та щодо місця роботи відповідача останнім не заперечені.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивача про стягнення на її користь з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частини його доходу, до досягнення дочкою трирічного віку, відповідає принципам розумності та справедливості, визначаючи його можливість одночасного надання утримання також неповтнолітній дитині, визнання відповідачем позовних вимог в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 174, 209, 210, 212-214 ЦПК України, ст. 80, 84, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працівника Жмеринської дистанції електропостачання Південно-Західної залізниці) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з 19.03.2013 року, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також на користь держави 229 гривень 40 копійок судового збору (р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261, пункт 1.1).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я Вернік В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30561200 ?

Документ № 30561200 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30561200 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30561200 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30561200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30561200, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 30561200, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30561200 відноситься до справи № 130/855/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/855/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ЖМЕРИНСЬКОМУ РАЙОНІ ТА МІСТІ ЖМЕРИНЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30560618
Наступний документ : 30587539