Ухвала суду № 30560221, 09.04.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про повернення заяви про

відстрочення виконання судового рішення

09 квітня 2013 року № 813/1061/13-а

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши заяву Державного підприємства «Самбірської виховної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №813/1061/13-а від 04.03.2013 року за позовом Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Самбірської виховної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області» про стягнення податкового боргу у розмірі 165 116,63 грн., -

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2013 року Державне підприємство «Самбірської виховної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №813/1061/13-а від 04.03.2013 року за позовом Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Самбірської виховної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області» про стягнення податкового боргу у розмірі 165 116,63 грн. на строк до 05 років 00 місяців.

Згідно ухвали суду від 02.04.2013 року, заяву Державного підприємства «Самбірської виховної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області» про розстрочення виконання судового рішення (постанови суду від 04.03.2013 року) на строк до 05 років 00 місяців на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України залишено без розгляду.

04 квітня 2013 року Державне підприємство «Самбірської виховної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області» повторно звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення у вказаній справі у строк до 03 років 00 місяців. Ухвалою судді від 05.04.2013 року заяву призначено до судового розгляду.

Окрім цього, позивач також надіслав на адресу суду заяву (вх. №11925 від 08.04.2013 року) про відстрочення виконання постанови суду від 04.03.2013 року. Однак, 05 квітня 2013 року (вх. №11694) через канцелярію суду представником заявника подано заяву за підписом директора ДП «Самбірської виховної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області» про відкликання та повернення цієї ж заяви.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що заява про відкликання є підставною та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Із матеріалів справи вбачається, що станом на день звернення заявника із заявою щодо відкликання заяви про відстрочення виконання постанови суду від 04.03.2013 року у справі №813/1061/13-а, таку суддею до розгляду не прийнято.

Як вбачається із положення п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, з огляду на вищевказане та з урахуванням того, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суддя приходить до висновку про доцільність повернення заяви Державного підприємства «Самбірської виховної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №813/1061/13-а від 04.03.2013 року за позовом Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Самбірської виховної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області» про стягнення податкового боргу у розмірі 165 116,63 грн., з підстав її відкликання.

Керуючись ст.ст.108, 158, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Державного підприємства «Самбірської виховної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області» про відкликання заяви Державного підприємства «Самбірської виховної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області» про відстрочення виконання постанови суду від 04.03.2013 року в адміністративній справі №813/1061/13-а.

Заяву Державного підприємства «Самбірської виховної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №813/1061/13-а від 04.03.2013 року за позовом Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Самбірської виховної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області» про стягнення податкового боргу у розмірі 165 116,63 грн. повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати заявнику, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.